吴德昇《仕女》（和田玉）　　王平《三娘教子》（和田玉）　　倪伟滨《马上封侯》（和田玉）文、图/记者郭晓昊 日前，有关新疆和田玉籽料的纠纷接连不断：一块“和田玉籽料”的真伪引发了买卖双方的法律纠纷，这是近日媒体报道的发生在北京的真实案例；无独有偶，一位新疆和田玉玉雕师亲手雕刻的“和田玉籽料”作品近期在广州售出，但买家拿去鉴定后说是赝品，要求退货……那么，在国家对和田玉的定义已明确没有产地意义而各地区鉴定标准又不一的当下，与新疆和田玉有关的纠纷是否会越来越多呢？买卖双方为“籽料”真伪对簿公堂在翡翠、新疆和田玉等资源型藏品行情逐年走高的情况下，原石交易越来越为行家所青睐，而其真假难辨所引发的纠纷也日益增多。据媒体报道，买家姜某欲以200万元的价格买下一块重约60公斤的“新疆和田玉籽料”，并先期支付了50万元定金。玉石到手后，姜某检查认为其有造假痕迹，要求卖家臧某提供原产地证明和鉴定资料，不想遭到臧某拒绝。感到被欺骗的姜某，一纸诉状将卖家告上法庭，要求臧某双倍返还定金100万元。一审时，臧某表示同意解除合同，但认为姜某没有支付剩余货款违约在先。最终，一审法院判决双方合同解除，因姜某不能证明玉石籽料有假，故其双倍返还定金的诉讼请求不予支持；因臧某不能证明玉石为真，故其关于姜某违约的抗辩也不予支持。无独有偶，在听说了这起纠纷后，一位新疆和田玉玉雕师也向记者大倒苦水。原来，最近他来广州参展时，一位本地买家花了1万元向他购买了一件“和田玉籽料”作品。谁知没过多久，买家拿去广州某机构做鉴定，检测结果说“皮”是假的。“买家便气冲冲跑来找我退货，说我的材料是染色的。我做这行几十年了，上过手的材料不计其数，还会看走眼吗？再说也不可能为了这点小钱去蒙人，毁了自己的清誉。”他坦言自己很受伤，于是亲自将材料拿去北京检测，结果又证明是真的。对此，这位玉雕师表示很无奈。作者 郭晓昊