茶叶农残能以“吃不出事”为标准吗
一家环保组织称,立顿的几款茶饮品均含有国家禁止在茶叶上使用的高毒农药灭多威。立顿生产商联合利华中国公司则发布声明称,产品完全符合中国国家标准,是安全和合格的产品。
立顿并非首个受质疑的国际知名品牌。早在2010年,美国方面爆出麦当劳出售的麦乐鸡含有聚二甲基硅氧烷和特丁基对苯二酚。但同样的产品在中国,其特丁基对苯二酚含量却未超国标,聚二甲基硅氧烷则因无相关标准无法检测。最终,麦当劳以符合中国现行标准在国内大行其道。
麦当劳、立顿等国际知名品牌企业进入中国市场后,不仅责任感弱化,还美其名曰是为适应中国市场特点作了调整。其实,这是典型的双重标准,缺乏基本道德操守。
多年来,我国食品出口合格率均保持在99%以上,而内销食品合格率却只有90%左右。差距看似不大,却暴露出食品安全标准的内外有别。这也证明我们有能力生产安全食品,但国内标准过低,给一些企业提供了可乘之机。
面对公众对食品安全的担忧,有关部门不能总在媒体曝光后联合调查、集中打击,更应该认真思考食品安全标准是否已经落后于社会发展?要健全我国的食品标准,首先应该加大财政投入,标准制定必须做到公开透明,避免被少数企业绑架。其次,要改变标准不统一、互相冲突等问题,避免"立顿农药门"中农业部标准和卫生部标准间打架的尴尬。最后,^***应该激励并强化第三方机构建设,这样不仅有利于消费者及时获取信息,也可以有效补充监管力量。
黑心企业固然可恨,但^***必须承担更大责任,需要不断提高食品安全标准,加大监察力度,如此才能保障食品的真正安全。