10月5日，谢先生找到郭先生的店铺时，这里已经关门

　　●对联是否为赝品，谢先生和郭先生始终无法达成一致

　　●国家一级画家史国良建议成立一个有鉴定资质的专业机构独立运作，并依靠现代科技提高鉴定准确度

　　武汉人谢先生在成都花3.2万元买下一副对联，经朋友鉴定认为有假。而卖家郭先生坚称作品没有问题，要求谢先生出示权威机构的鉴定证明。这一要求，难倒了谢先生。

　　“我准备将对联的照片和相关资料交给中国书法家协会，通过他们为我鉴定真伪。”昨日下午，谢先生称，希望郭先生也能提出一些令人信服的鉴定机构或专家，在双方对作品真伪达成一致的情况下，再进行协商。

　　“即使是作者吴丈蜀的学生或亲友参与鉴定，我也不一定认同。”郭先生回应，由于现代书画市场中，缺乏对作品检验的统一标准和令人信服的手段，导致交易过程中买卖双方都承担了很大的风险。

　　“我只能说，谢先生没有事先评估交易中的风险，如果他要走法律途径，我乐意奉陪。”郭先生说。

　　买家：

　　已联系中国书法家协会为对联真伪下个定论

　　在对联是否为赝品这一点上，谢先生和郭先生始终无法达成一致。目前郭先生提出的解决办法是：找到双方都信服的专业鉴定机构或专家，为对联真伪下一个定论。

　　“我已经联系了中国书法家协会，并将对联的照片和相关资料都通过邮箱传了过去。”昨日，谢先生称，除了中国书法家协会，自己还会联系湖北当地的吴丈蜀研究会，商议鉴定事宜，“必要时，我还会找吴丈蜀的弟子帮忙鉴定。”

　　华西都市报记者随后联系中国书法家协会新闻采编部门。“对于是否出面鉴定吴丈蜀书法对联，我们需要看过照片后，再作决定。”该部门一位工作人员称。

　　卖家：

　　即使作者亲友参与鉴定也不能说明任何问题

　　对于谢先生提出的寻找多方鉴定的方式，卖家郭先生称对方有权利这样做，但自己也有权利不接受鉴定结果。

　　“对于中国书法家协会是否有鉴定资质，我还存有疑问。”郭先生说，即使吴丈蜀的亲友出面参与检测，也不能说明任何问题。

　　“一幅现代书画作品，由作者本人来鉴定是相对合适的行为。”郭先生表示，由于吴丈蜀已去世，谁也不能肯定地判断他作品的真伪。“我认为，现在最好走法律程序，由司法机关确定一个双方认可的机构来鉴定，而不是各持己见。”郭先生称，国庆假期后，愿意到派出所，在警方在场的情况下，和谢先生再协商一次。

　　分歧

　　纠纷爆出行业潜规则上手满意真伪自行承担

　　谢先生认为郭先生在交易之前发出的短信，证明其出尔反尔：“交易前告知我不满意包退，现在又拒绝和我谈，这就是不诚信的表现。”

　　对于短信内容，郭先生则认为，这恰恰是体现现代字画行业、甚至整个古玩字画行业的一个“潜规则”。

　　“书画作品不是简单的商品，质量不满意可以随意退换。短信里说得很清楚，上手不满意可退。”郭先生称，短信里的“上手”，是指买方当着卖方面，鉴定书画实物。

　　“上手后没提出异议，双方继续交易，之后再说真伪问题，就没有意义了。”郭先生认为，这一“潜规则”的出现，也是杜绝调包、损害信誉的一个无奈之举。

　　调查

　　检测手段难派用场导致现代书画市场乱象

　　事实上，类似的纠纷在国内的现代书画市场中时常发生。而这正是由于现代书画作品数量巨大、门类繁多，而检验手段相对单一造成的。目前在古玩字画行业中时有运用的科学技术检测手段，在现代字画行业中却很难派上用场。

　　2008年10月，中国艺术科技研究所召开的研讨会上，文化部文化市场司副司长张新建称，科技手段在书画作品中的鉴定运用起步相对较晚，存在经验少、数据采集难等现实问题，“科学手段只能作为书画材质断代的依据，而现代书画的纸质年代差别不大，鉴别难度很高。”

　　郭先生介绍，现代书画行业中，每个买家和卖家都有属于自己的圈子。圈子里的朋友相互帮忙看看，是最省事的一种鉴定方式。“比如我和谢先生，我的圈子里认为对联是真的，他的圈子认为对联是假的，谁也说服不了谁。”

　　缺乏专业鉴定机构，科学检测尚待完善，再加上利益驱使下的判断标准多变，最终导致了现代字画行业中纠纷四起的乱象。

　　2008年1月26日，一幅名为《惟我独尊》的号称价值800万元的国画在四川长江画院展览时，被画家孟祥顺指出是赝品。事后，中国收藏家协会会员张太林称，该画是自己在地摊花1000元所买，并在华西都市报上刊登道歉说明。

　　建议

　　最好购买出版作品作者应建自己的作品目录

　　“现在的局面是有鉴定资质的不够专业，足够专业的又没有资质。同时，个人意见难免有偏。组成一个集体，才有监督性和公信力。”国家一级画家史国良建议，成立一个有鉴定资质的专业机构独立运作，并依靠现代科技提高鉴定准确度。

　　而在目前缺乏鉴定机构的情况下，一位长期在行业中进行买卖交易的人士建议，最好购买出版作品。“只买出版书册、画册上有的作品，对冷门作品保持谨慎，风险会减小一些。”该人士称，现代书画作品最大特点是并非全盘抄袭，而是模仿作者的画风、手法进行创作，“这样的赝品，是不会出现在出版作品里的。”

　　此外，不少业内人士建议，现代书画作者应该建立自己的作品目录。在2008年举行的“中国近现代艺术作品鉴定权归属”论坛上，收藏家王定乾提议，作者应该及时为所有作品建立出版著录、创作年鉴，为将来鉴定提供参考。“即便挡不住全部造假者，也能够提高造假的成本与难度，减少此类现象的发生。”