天津文交所网站上贴出的“齐白石《花卉草虫》四条屏”。尺寸：长100cm×宽34cm×4

　　天津文交所昨日暂停发售齐白石作品份额

　　昨天原本是天津文交所申购第15件上市艺术品“齐白石《花卉草虫》四条屏”的日子，然而就在申购前一天，天津文交所发出通知，因“文物局通知”，发售暂停。

　　在文交所无法给出具体原因的情况下，各种揣测指向的是文交所的种种“监管缺失”，以及“不允许文交所进行艺术品份额化交易”的传言。

　　监管和整顿迟迟未现踪迹，文交所已经如雨后春笋般遍地开花。距今年年初天津文化艺术品交易所(简称天津文交所)掀起的第一波高潮已经过去近半年，而今暴跌的市场让资本的热情纷纷退去，文交所朝令夕改的交易规则让留驻的投资者们摸不到门道、备受煎熬，文交所，似乎在这个政策真空期上演着最后的疯狂。

　　天津文交所依然是这股“神风突击队”的排头兵，昨天原本是天津文交所申购第15件上市艺术品“齐白石《花卉草虫》四条屏”的日子，然而就在申购前一天，天津文交所发出通知，因“文物局通知”，发售暂停。

　　暂停发售齐白石画作

　　原因未明

　　26日，天津文交所一连发出两则通知：“齐白石《花卉草虫》四条屏”艺术品发售公告、关于暂停发售“齐白石《花卉草虫》四条屏”艺术品的公告。暂停公告称：“本所于2011年7月26日17时46分接天津市文物局通知，暂停2011年7月27日‘齐白石《花卉草虫》四条屏’的发售工作。由此给您带来的不便，敬请谅解。”

　　天津文交所总经理柳红卫透露，天津文交所是在发售前一天接到文物局的书面通知的。齐白石的此件作品，其实在发售前已得到评估鉴定，也得到文物局允许交易的认定。此次紧急叫停，具体原因尚不清楚。

　　齐白石晚期画作是否算作“文物”？对于暂停发售的原因，天津文交所并没有给出更详细的解释。事实上，深圳文交所也曾经成功发行齐白石作品，中间并没有相关部门出面干涉。就此，一些投资者与网友认为原因是“天津文物局说画是假的”，有网友认为是“天津文交所预计发行会失败”、“新品上市没有接盘连续3个跌停”，还有人认为这是“国务院要整顿全国文交所，所以暂停所有新品发行”。这些众说纷纭的现象无疑反映了投资者对文交所监管缺失的不信任心理，对持续跌停的心灰意冷，以及期待即将出台的政策的山雨欲来之态势。

　　对于天津文交所心灰意冷的网友甚至提议，联合3到4月份购买天津文交所产品的投资人，对“交易所的听证程序、交易所的持有人和代理商信息、交易信息披露信息，特别是擅自修改交易规则的行为”提起诉讼。

　　文交所乱象丛生

　　规则频繁调整

　　3月至4月是天津文交所股价最高的时期。3月17日，天津文交所首批两只“艺术品股票”(《黄河咆啸》和《燕塞秋》)在不到两个月内暴涨17倍，而第二批上市的8个艺术品也天天集体涨停。也是在3月，天津文交所开始针对市场过热的状况频繁推出新规进行调整：3月21日起，将涨跌幅限制从15%改为10%，开户门槛从5万元调整为50万元(3月19日起进行开户系统维护，3月28日起暂停开户，直至7月1日，恢复开户，此时开户门槛再次调整为100万元)。在频繁更改规则之下，市场热情逐渐变冷，5月，全部股票齐齐跌幅达到20%跌幅限制。直至7月27日收盘时，曾创下18.7元和18.5元“轰动价”的两只艺术品股票《黄河咆啸》和《燕塞秋》价格分别为4.45元和4.44元，在“跌幅限制”的保驾护航下，缩水75%，《黄河咆啸》当天成交量仅一手。

　　昨天下午，天津文交所网站又发出了“关于艺术品份额特殊处理的警示公告”，称艺术品份额《龙吟老藤(21005)》已累计5个交易日收盘价均达到日价格跌幅限制，且跌幅累计达到36.76%，如果下一个交易日再达到日价格跌幅限制，便会作出“特殊处理”，“特殊处理”期间，每日涨跌幅比例调整为1%。7月以来，已经发行的14只“艺术品股票”中已有9只被关进了“特殊处理”的小黑箱。

　　有网友表示：“每天跌停，还不如关门清算干脆。”

　　更有批评者认为，天津文交所的罪过在于无视金融市场规律、有意制造混乱的市场规则，短期内连续更改规则，公开鼓励疯狂投机，互相推诿监管责任，巨额盈利分配不透明，可能为艺术品洗钱开通渠道与庞氏骗局阴谋。

　　上海北京坚持规范化

　　不和政策碰撞

　　6月起，有关国务院拟整顿产权交易所的说法开始频频流传。有消息称，目前相关意见已经征询完毕，7月份国务院就会出台文件，对新成立的文交所进行严格审批，不再允许文交所进行艺术品份额化交易。

　　但在监管之手伸出前，各地文交所已如雨后春笋般遍地开花。据“2011中国艺术品收藏与投资高峰论坛”组委会监测统计，截至2011年6月30日，国内陆续开业的文化产权交易所(含艺术品交易平台)已达18家，而正在筹备的文交所有6家，总数已达24家。

　　然而，除了天津文交所之外，其他文交所的一些尝试也是问题不断。郑州文交所此前推出的《王铎诗稿》与《全辽图》预计在7月中下旬上市，却因“涉嫌违法从事文物经营活动”遭到调查。此后推出的第二批份额产品的3件——卢沉、周思聪夫妇的《古都晨曲》、《醉归图》和《鸣禽图》又出现在北京保利春拍会上，以高价拍卖掉后被质疑所属权存在争议。接连出现的问题引起了投资者的不满。

　　据悉，在全国各地的文交所中，除上海、深圳、北京和成都的四家文交所隶属国有并取得相关部委的批示之外，其余文化产权交易所均为民营企业，仅在地方^***批示下取得工商登记。

　　政策未明之际，最早推出艺术品权益份额交易的深圳、上海文交所一直表现得较为审慎。

　　深圳文交所发行的3只份额产品自5月12日以来一直处于停牌状态。相关负责人肖女士对当地媒体表示：“春节前后，国内艺术品权益份额交易出现较严重异常情形。停牌目的是为了保护投资人的权益。”同时，她强调还没有具体复牌的时间表。

　　上海文交所7月低调发布了两只艺术品组合产权产品，上海文交所媒体负责人崔斌此前说：“因为交易规则一直在调整，我们不想引起外界的太多关注。”

　　上海文交所总裁张天昨天在接受早报记者采访时称，上海文交所“在中宣部、文化部、市委市^***领导下，做得非常规范，坚持不和政策碰撞”。对于新政策的传言，他表示，“我们欢迎国务院政策”。另外，此前上海文交所称，做的是“产权交易”，跟天津文交所不一样。

　　与天津文交所的证券式交易不同的是，酝酿中的北京文交所将不会从事证券化交易业务，而是国家级文化产权交易平台，主要交易品种包括国有文化企业资产处置、版权等知识产权交易。北京产权交易所董事长熊焰表示：“只有好的出来了，差的才会退出舞台。”

　　链接

　　天津文交所贴出的《花卉草虫》发售公告(部分)

天津文交所贴出的《花卉草虫》发售公告(部分)

　　天津中睿信投资有限公司在网上贴出的一张鉴定结果，时间为2011年6月12日。

　　●　本次发售通过天津文化艺术品交易所交易系统进行。天津中睿信投资有限公司(以下简称“发售代理商”)作为本次发售的唯一发售代理商协助艺术品持有人完成本次发售。

　　●　“齐白石《花卉草虫》四条屏”艺术品份额发售总数量为4500万份，其中发售前艺术品持有人保留468万份，占该艺术品份额发售总数量的10.4%；其中发售代理商先行认购468万份，占该艺术品份额发售总数量的10.4%；本次向投资人发售数量为3564万份，占该艺术品份额发售总数量的79.2%。本次发售申购的艺术品份额简称为“花卉草虫”，艺术品份额代码为“21009”，该艺术品份额简称及代码用于网上申购及交易。

　　●　本次发售的“齐白石《花卉草虫》四条屏”艺术品为定期份额。交易期限为10年，自2011年8月10日至 2021年8月9日。竞价发售的价格范围： 2元/份至2.3元/份。