近日在德国纽伦堡日尔曼民族博物馆展出的两幅几乎一模一样的伦勃朗自画像向人们透露了它们近百年的一波三折的真伪鉴定过程，最终还是高科技手段作了评判。

　　伦勃朗(1606—1669)是荷兰著名古典油画家，他传世作品很多，但其中一些作品的真伪也一直存在争论。为此，荷兰在1968年成立了一个伦勃朗作品研究小组，专门用科技手段鉴定有争议的伦勃朗作品的真伪，被公认为这方面的权威机构。

　　在荷兰海牙有一幅伦勃朗的自画像，画笔生动，线条流畅，构思严谨，一直被认为是真品。但是，1912年在德国的纽伦堡又出现了一个同样的伦勃朗自画像，于是就产生了究竟哪幅画像是真品的问题，人们称作“海牙与纽伦堡自画像之争”。纽伦堡自画像晚出，画法较海牙自画像粗糙，结构也不严谨，看起来是画家一时冲动所画，因此人们普遍认为海牙自画像是真品。1982年，伦勃朗作品研究小组专门作出结论，纽伦堡自画像是赝品，其后油画专家普遍接受了这个看法，争论似乎得到解决。

　　但是，科学家对此表示了怀疑，他们利用了伦勃朗作品研究小组做鉴定时还没有的红外扫描仪技术，分析了这两幅自画像，终于在1998年发现了一个新问题，即在海牙自画像上实际上有一个人们肉眼难以看到的伦勃朗签名，而纽伦堡自画像上却没有。然而目前公认的事实是，伦勃朗从来不在自己的作品上署名，这样，以前一直被认为是伦勃朗经典之作的海牙自画像就不能是真品了，人们反过来确信纽伦堡自画像才是真品，尽管它在技巧上不如前者。而过去一直被专家赞扬备至的在海牙自画像上表现出来的画家技巧，其实是属于一个仿制者之手。