近几年来，一种新的硬质木材及用它制作的家具出现在市场上，这就是卢氏黑黄檀，俗称“大叶紫檀”。

卢氏黑黄檀原产地为马达加斯加，树种拉丁名为：Dalbergia louuelii R.Viguier ，商品名为：Bois de rose,散孔材。生长轮不明显。心材新切面桔红色，久则转为深紫或黑紫；划痕明显。管孔在肉眼下几不得见；主为单管孔；散生；弦向直径最大206μm，平均149μm；数少至少，1-4个mm2。轴向薄壁组织在放大镜下明显，主为同心层型式细线（宽1-2个细胞），且排列规整。本纤维壁厚。木射线放大镜下可见；波痕不明显；射线组织同形单列。酸香气微弱；结构甚细至细；纹理交错；有局部卷曲；重量甚重，气干密度0.95g/cm3。

据马达加斯加的林业研究所报道，其木材物理、力学性质的数据如下：试材产地，马达加斯加；试材气干密度0.95g/cm3；全干干缩率：径向3.7%，弦向6.7%，体积10.5%；抗弯强度215.7Mpa；顺纹抗压强度77.5 Mpa；硬度12.5N。

这种木材进入我国的确切时间，应该是在1996年前后，国内企业从印度人手里把它买进来。但在当时一段时间，国内有的鉴定机构把它鉴定为紫檀。之所以把这它定名为卢氏黑黄檀，源起红木国家标准。

奉命起草这个标准的国内最权威的木材研究鉴定机构——中国林业科学研究院木材工业研究所在起草《国标》的时候，对这种木材进行了认真的研究鉴定，最终把它定位为卢氏黑黄檀，归属于黑酸枝类。排除其为紫檀这一点，也得到了马达加斯加林业部门的认可，马达加斯加专门给中国林科院发来信函，证明马国确无紫檀树生长。

不过专家在进行树种鉴定的时候，同时也注意到一点，即将树种解剖后在显微镜下观察，卢氏黑黄檀（所说的大叶紫檀）与檀香紫檀（所说的小叶紫檀）其弦切面的显微构造均属单列射线，因此可以断定，两树种有一定的血缘关系，难怪做出的家具外观上有些近似。但两者毕竟还有很大的不同，从物理学特征上来看，气干密度、抗弯强度、弹性核量、顺纹抗压强度等，卢氏黑黄檀都不如檀香紫檀。前者的管孔也比后者粗糙。因此，用卢氏黑黄檀制作的家具就不如檀香紫檀家具性能稳定，相比之下较爱开裂。从原树外观上比较，两者也有较大差别，卢氏黑黄檀树径稍粗一些，不象紫檀有那么多的空洞。开锯时，卢氏黑黄檀有酸香味（所以称酸枝），而紫檀略有辛辣味，久则为檀香。

但从总体上看，卢氏黑黄檀应该还是一种很不错的商品材，黑酸枝木类中的上品，用来制作传统家具，可以有很好效果。

至于卢氏黑黄檀，又为什么被称作“大叶紫檀”，一种说法是，它相对于“小叶紫檀”而言，可能因为紫檀（檀香紫檀）树的叶子确实不大，但实际上，这“小叶紫檀”本身也是不规范的称呼，所以将不规范与不规范相对应，结果是更加的不规范。另一种说法是，它原来叫“大丝紫檀”，意思是说它木材的纤维质略粗一些，这个“粗”，也是相对于檀香紫檀（小叶紫檀）而来的，如此说来，檀香紫檀就应该是“小丝紫檀”了。人们叫白了，把“丝”读成了“叶”，就叫成“大叶紫檀”了，并不是它树的叶子就大。其实，这两种说法仅仅是“说法”而已，并无依据。倒是叫它“大叶紫檀”的真正的原因，可能在于它的木质和色泽与檀香紫檀有些接近，加上“紫檀”二字，实际上的用意是“攀高枝儿”，看看市场上那么多“檀”（有人统计说多达63种），大多都是不规范的叫法，其源概出于此。

现在我们知道了，“大叶紫檀”一说的产生，是当初国家没有给它正式定名时，人们随意的一种叫法，很不规范。如今它已经有了规范的名称，那么我们在生产经营中，还是使用规范名称为好。

值得注意的是，还有一种木材——海岸黄檀（Dalbergia maritime Viguier），原产地也为马达加斯加。它与卢氏黑黄檀同属于一种商品材，外观近似，但木材性能却比卢氏黑黄檀差了一点，于是有的木材商便把这两种木材混在一起出售，这一点应特别引起红木家具生产厂家进料时的注意！