以下是引用在水一方在2006-7-23 12:57:00的发言：

一盏兰香漫玉屏。这一句写的尤其好。

碧竹轻摇炉火荧，

露珠滴翠杯中馨。

感觉稍欠

谢谢在水一方的评语。

以下是引用玉芙蓉在2006-7-23 12:53:00的发言：
哈，这里好诗可真多，偶先收藏啦，偶不懂诗，半闲GG可别叫偶批评指正哦

也谢谢玉芙蓉。

以下是引用在水一方在2006-7-23 13:05:00的发言：
谦逊使人长进，楼主继续努力，期待更多的作品

谢谢一方先生鼓励与支持。

以下是引用红蜻蜓在2006-7-23 13:31:00的发言：

偶喜欢1.2.3.4.5楼的诗

谢谢红蜻蜓。半闲等着你的批评呢。

以下是引用红蜻蜓在2006-7-23 14:01:00的发言：

偶不会写诗，不懂韵律与平仄，但喜欢诗的意境，真美，谢谢半闲。还有骄阳的诗也写的真好，你们是朋友吗。

真心想和你们学学呢。

韵律与平仄是能增加美感和快乐的“规则”，还不难掌握。意趣境界则是诗的灵魂，却是随心而生。红蜻蜓已有了诗的灵魂，想必不难享受作诗的快乐。骄阳在诗歌方面是半闲的老师，在人际之间却是难得的忘年之交和忘性之交，所以，半闲把骄阳当作“哥儿们”哩。

以下是引用如是我闻在2006-7-23 14:04:00的发言：


如是我闻

半闲时所想

以下是引用红蜻蜓在2006-7-23 14:30:00的发言：

你们的交情真难得哩。

偶很赞同你档囊馊ぞ辰缡鞘?牧榛辏?撬嫘亩??２还?挥泄嬖蜃懿恍醒剑?萌绾稳朊拍兀?lt;/P>

我也还在门外呢。不过我读过王力、朱光潜、张中行、启功等前辈的书，觉得很受用。再有，就是我不怕批评。敢试着写写心中所想。

以下是引用红蜻蜓在2006-7-23 14:47:00的发言：

呵呵，谢谢指导，俗说三人行必有我师，向?徒狙鬔J学习啦。偶看您对对子也很行，这些应该都相通吧？

岂敢言“指导”。的确是“三人行必有我师”。我以为对联在情趣境界方面确与诗词相通。但就平仄声律方面，却间乎诗词与軿赋之间。即，不及诗词般严格，也不如軿赋般宽大。其特点是，平仄注重用在联句的句脚，宽于句中。况且，在“专语”“拆字”“迭句”“步韵”等情况下，又可不拘平仄。所以，远比诗词平仄要宽。故较易掌握。

以下是引用红蜻蜓在2006-7-23 15:14:00的发言：
对联不是最讲究平仄对仗吗

旧时沈约似有如是说。但他多半说的是“律诗”中的对联的平仄对仗规则。但如果对联是一种相对独立的文学形式，那么就应该有别于诗词歌赋的平仄对仗规则。现代有启功、常江等前辈，沿袭沈说，故未免将对联与律诗中的平仄对仗混淆；也有余德泉经年研究后总结出一说，列举大量事实证明“对联”是独立于诗词歌赋之外的一种文学形式。余德泉著有《对联格律、对联谱》《对联通》等书。其中论述颇为详尽。半闲以为，对联严格于对仗，严格于句脚平仄，却宽于句中平仄。似不一定与律诗平仄对仗的规则等同。所以，最讲平仄对仗的不是对联，而是律诗。

以下是引用红蜻蜓在2006-7-23 16:06:00的发言：
友人说《声律启蒙》对学诗学对子很有帮助，您认为呢？

同意。可惜其声律因大清满语之霸，略嫌不足。但用以入门也还是足矣！毕竟如今不也还在使用满语吗