雅茗居茶叶论坛
 

茶舍夜话(连载)

<P>
引用:
原帖由 <I>zhuzq05226</I> 于 2009-7-22 10:36 发表 <A href="http://www.368tea.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=404972&ptid=44165" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.368tea.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 唉,半闲叔,偶好好一女娃儿,咋就成了你“侄子”了呢,那岂不吓坏了我爹妈
</P>
<P>哎呀,不好意思。大侄女好。 </P>
能得未曾有 知无从始来

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>林林</I> 于 2009-7-29 18:45 发表 <A href="http://www.368tea.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=411477&ptid=44165" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.368tea.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 饮食之道,当以“调以饮食,适其寒温,已平为期大” 食能排邪而安脏腑,悦神爽志,以资气血。若能用食平疴,释情遣疾者,可谓良工。 有半閑兄和云萱的用心傳授, 年轻的茶友們有福氣了!
</P>
<P>问好林林。好茶品之精微物质,也是一种水谷精微也。当然,若刻意将茶做成药的,其精微物质就少得多了。这就叫做偏胜之药。即是小毒,其治病之功也不过七七八八。哪能与精微物质丰富之茶可比呀。</P>
能得未曾有 知无从始来

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>夏寂</I> 于 2009-8-5 14:49 发表 <A href="http://www.368tea.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=416174&ptid=44165" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.368tea.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 哈哈,恭喜半闲叔又捡了个大侄女....
</P>
<P>让你们吓得我大侄女都不来了。 </P>
能得未曾有 知无从始来

TOP

谢谢楼上各位驻赏。
能得未曾有 知无从始来

TOP

<P align=center><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>(六)茶载医道</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG> <WBR></STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  三伏天,赤日炎炎,加上台风相继登场。大风暴雨带来的清凉,与台风之前和之后的闷热相比,显得微不足道。人们白天尽量足不出户,夜晚才外出纳凉。或在庭院小径上散步,或在水边大树下闲聊。夏天,常常是街坊邻里间交流最为频繁的季节。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  多半个月来,茶友们大多相约到茶舍来喝夜茶。所以,我也时常应邀到茶舍“加夜班”。真切体会到了云萱兄过去常说的“三陪”之苦,“三陪”之乐。苦与乐,全在于话题的取舍之间。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  这一晚,有几位茶友,大约因看到了央视播出了介绍无量山普洱茶的专辑里,提到了无量山的普洱茶能治百病的传说和故事。有的信,有的疑,有的半信半疑。把争论从家里带到了茶舍。也许是因为茶舍喝的主要是来自无量山茶家寨的茶。也许是因为我时常为街坊邻里号号脉,开开方药,略通医道。于是,如何看待茶可祛除百疾的这一说法,自然成了这晚的话题。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  茶友们大都知道,我曾以中医为业,对岐黄之道略知一二。很想听听我从中医的角度有何看法。唉,这又是我最不想触动的话题。眼下,就是对中医能否祛除百疾,也恰是这三种态度:信、疑、半信半疑。更何况要由中医去证实茶可以祛除百疾呢?就是说破了天,也依然是信者坚信,疑者更疑。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  真不知如何说起,若从中医学的基础理论说起,当年师承中医遗老,苦读多年的中医经典,又岂是三言两语能说清的。说得深了,人家不是这个专业的,听不懂,骂你一声卖弄,算是轻的。弄不好,还要加上故弄玄虚,宣传封建迷信的骂名。说得浅了,若不是这个专业的,人家还是不明白,骂你一句白痴也就罢了,只怕连中医学的祖宗都得替你背上骂名,岂不也成了中医衰败的罪人?若仅从茶可以祛除百病一说展开中医学的解读,那么,眼前这三位茶友又必须有一点中医基础知识,或至少对中医是持有信任态度的才行。我正在犹疑之际,还是先听听茶友们的观点吧。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  疑者的观点十分尖锐:“如果茶真的在千余年之前就被发现能治百病,那中医早在千余年之前就该被废黜,还用留着给那几个靠骂祖宗成名的家伙当梯子吗?”</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  呵呵,不错,有见地。看来疑者并不疑中医,只是疑茶是否真能替代药物祛除百疾。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  信者的观点也十分清楚:“如果说茶不能治百病,那茶岂不是早在五千年前就被神农氏当断肠草了,还用得着留着给帝皇当贡品?与老外换白银?何况就是《茶经》、《本草》都明确记载茶可以祛除百疾。除有古代传说,还有当代的许多实实在在的例证。”</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  嘿嘿,旗鼓相当。至少也是对中医持有相同信念的。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  半信半疑者的观点也不含糊:“你们俩说的,我都信。我只是很想知道茶治百病的原理。”</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  好一句“都信”。真不枉人称他为半信半疑。这种态度其实最好,有独立思考,具批判精神,绝不人云亦云,盲目崇拜所谓权威。见有实例,不应熟视无睹,或学沙丘鸵鸟,自欺欺人。但解释不通,或一时理解不了,理应采取存疑,而非附会强解,更非轻率的否定。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  其实,从中医学的角度看,这是一个既简单又复杂的问题。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  换句话说,本来是很简单的。茶之为药,已越数千年之久。既是药,当然是可以作祛百疾之用。如同许多入药的动植物一样,其药用之功,因采集制作之用心而异。例如,采集时是取其花果,抑或取其根茎,是取其老叶,抑或取其嫩芽,虽相同植株,其各部的性味皆有所不同。再说制作之道,无非水、火、风之运用。孰强孰弱,孰先孰后,则因其用途而异工。故茶之为药变得复杂起来,实在不必拘泥于过往经书,一概而论。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  使问题变得更为复杂的还是现代。废医存药之争已越百年,举国尚术而轻道之风日渐强盛。是故多有功利之人鼓噪,只求方术之功效,不问方术之由来;只求方药之灵验,不问方药之依据。皮之不存,毛将焉附?医道之不存,依何法而处方药?长此以往,中医势必沦为巫术,诚可悲也!</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  中医倚重辨证施治,然辩证之法至少有六大体系之多。采信不同的辩证法会得出不尽相同的施治策略,有标本同治,也有标本分治,有同病异治,也有异病同治;祛疾之方药也因辩证结论而定,有制式之大小,也有形制之敲定,有配伍之宜忌,也有性味之加减,有服用之适宜,还有因时而异,因地而异,因人而异,其灵活多变何止万千?若不经四诊合参,不经辩证后而施治,岂能直取病根,治病救人?故若真为杏林中人,岂有以一方走天涯,以一药治百病之理。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  窃以为,茶固然可以用于祛除疾病(如信者所言),但断无包医百病之功(如疑者言)。中医学说,是一门理论体系完整的古代医学,历代正统医家,严格依照中医理论治病救人,秉持人命关天之心,绝不敢妄言无稽之谈,但也绝不轻易否定无以稽考之疑案。对一时难解之疑案,多主张存疑(如半信半疑者),有待医道高明之后来者决疑解惑。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  好的茶品能防病,已是不争的事实。但能否治百病,还有待好事者深入研究。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  但若论以茶代医药,则半闲不敢苟同。茶之所以能祛除百疾者,指的是在茶做到了体均五行的基础之上,可以多向调节人体脏腑气机,以取“阴平阳秘,精神乃治”之功。绝非想像中如同药物般靶向明晰。故茶圣陆羽在《茶经》中原话是“体均五行祛百疾”。《本草经》也有相似观点。其主要含义,也在于指出了茶具有预防疾病和有助病体康复之功。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  其实,只有能治未病者方能治百病。若以为茶是专治已病之药,也未免太小看茶了。正如若以为茶可以包治百病,却也未免太小瞧中医了。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  茶家寨地处无量山脉,山高地僻(海拔2500米)。自古缺医少药不足为奇。故山民茶农有以茶防病之传统,加上生态环境优越,多有长寿体健之人。我多次走访,确实常听说许多饮茶而愈的病案。只可惜无缘会诊,难以医理参详。但也了解到,山民茶农也有相当丰富的山草药治病的经验,集市上,也常常看到许多药材小商。不少病患,还是由寨中“赤脚医生”以传统山草药施治的。可见,山民茶农也知道茶可防病,也可有助康复。但真的患病时,也还是寻医问药的。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  若以茶之为饮,应节气之变而选不同之茶,能更有效的防病强身。我却是十分认同。因为数年来,我确实循节气之变而换茶汤。自我感觉良好,以此法饮茶以来,竟未曾患病服药。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  闲时常翻阅《内经》中与五运六气相关论述。了解到今年主运为土运不及。故坚实脾胃为治未病之首要。立秋至寒露为四之气,时值太阳寒水在泉。更应温煦脾阳。此为执中央而灌四旁。除6181为常年备饮之茶外,当此岁气交变之际,更选用6571、6371和6391、07谷花、手工无量山之7582等能应阳明燥金之品,取其坚实脾胃,益气除湿之功。不料也暗合量山茶人采集制作之用心。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  众茶友谈兴很浓,不知不觉已是夜深人静。看着几位年轻茶友尽兴而归的背影,我长长舒了一口气。“三陪”能如此,却也苦乐参半了。</STRONG></FONT></P>
能得未曾有 知无从始来

TOP

问好!夏寂mm。
能得未曾有 知无从始来

TOP

<P align=left><FONT style="FONT-SIZE: 20px"><STRONG>  </STRONG></FONT></P>
<P> </P>
能得未曾有 知无从始来

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>玩物不丧志</I> 于 2009-8-10 14:41 发表 <A href="http://www.368tea.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=419563&ptid=44165" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.368tea.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 但若论以茶代医药,则半闲不敢苟同。 半闲叔,俺有点不明白了,茶在未加工时本身不就是属于中草药吗?
</P>
<P><FONT size=4>小玩子提的是个很好的问题。许多茶友都有疑惑。半闲试试能否答疑。</FONT></P>
<P><FONT size=4>古人定义的药是广义的,包括了医疗用药和养生活命用药的“药”。所以,三禽六畜,五谷八蔬等皆可入“药”。但此“药”非彼药。若以此“药”代替彼药(医药),恐有贻误病情之虞,是故历代医家将医疗用药再以经方(如:仲景方之《长沙局方》,孙思邈之《千金方》等)明示后人,使医疗用药明确有别于养生活命用“药”。历代医学承传,药物方面皆以《本草经》(此经未有茶为药说)为准绳,以《本草纲目》(此书首例茶目)为参考。此举,大约也是耽心后世不学无术之辈混淆视听,草菅人命。</FONT></P>
<P><FONT size=4>历代医药家,多将茶视为养生活命之用,少有直作医疗之用者。可见,自古至今,茶的养生活命之效显著,而医疗疾病之效却未尽人意。茶是否可以替代医疗用药,还有待深入研究。若此时下定论,说能以茶代替医疗用药,则半闲不敢苟同也。</FONT></P>
能得未曾有 知无从始来

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>玩物不丧志</I> 于 2009-8-11 10:53 发表 <A href="http://www.368tea.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=420236&ptid=44165" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.368tea.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 半闲叔哉 简单的说,同是药,但概念不同,可以这样理解不? 一种药是,治病活命滴一种则是保健长命滴  
</P>
<P>大致上,你的理解正确。也难为你了。</P>
<P>从中医角度看,是广义的药。茶养生防病作用显著,治疗疾病之功效还有待研究。最好是在医道的框架内研究。</P>
能得未曾有 知无从始来

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>玩物不丧志</I> 于 2009-8-11 21:12 发表 <A href="http://www.368tea.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=420644&ptid=44165" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.368tea.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 以喝茶的心态,适当接触一些不健康茶,这样你才晓得啥样滴茶才是健康滴茶. 别把草当宝啦~~嘿嘿  
</P>
<P>小玩这话很有水平。 </P>
能得未曾有 知无从始来

TOP