雅茗居茶叶论坛
 

无量山茶的冲泡心得

以下是引用云萱在2007-5-12 18:10:00的发言:
感谢晨歌! 如此用心善待茶叶.


师傅啊~~~~
不是茶家却爱茶
我的博客:http://blog.sina.com.cn/chenge

TOP

以下是引用晨歌暮曲在2007-5-12 18:24:00的发言:


师傅啊~~~~


TOP

以下是引用半闲在2007-5-12 14:55:00的发言:

首先,我想说的是,普洱茶的活性是区别于其他茶的根本所在。也因此才令普洱茶在存放过程中变化多端。而喝茶的人也是活体,因四时而变化着不同的需求。所以,《茶经》有:“体均五行而祛百疾”之说。陈老师的制品,重点在恢复普洱茶富含“活性”这一本来面目。导致他的茶品,常常是因人、因时、因地、因水、因火的变化而异。在当今以“权威”的“六根”为评判标准的习俗中,陈老师的茶家寨系列注定会备受争议,甚至质疑。
其次,5181的“混浊”,跟选材、后制作工艺、陈放时间和方式等有关。再说此茶本意是给文职人员享用,他们用水多不高温,所用器皿多为大杯、饮茶习惯多为随意、他们当中许多人因害怕上WC而不敢饮茶。但5181却恰好满足了这些要求。大家不妨拿5181与其他别的茶品(非陈老师制品)比对一下,5181的确有减少上WC次数的功能。中医认为,“肾司二便”,过于利尿之物有伤肾之虞。解决冲泡时的“混浊”可效法冲泡毛尖的“后下”之法。
半闲有缘观察5181和5081的制作全过程,可以十分负责任地说,陈老师制作的普洱茶与绿茶制作并不相似,也不相同。



活~


太极也


TOP

以下是引用玩物不丧志在2007-5-9 23:08:00的发言:

不好意思


沙发


不坐都不行了


我要投诉拉,根据反不正当竞争法,你这样的近水楼台的做法违反了公平竞争原则。

TOP

以下是引用茗香在2007-5-13 16:51:00的发言:


我要投诉拉,根据反不正当竞争法,你这样的近水楼台的做法违反了公平竞争原则。


兄弟上哪走私回来啦了~~~

TOP

以下是引用玩物不丧志在2007-5-9 23:08:00的发言:

不好意思


沙发


不坐都不行了


9494

TOP

以下是引用玩物不丧志在2007-5-13 18:24:00的发言:


兄弟上哪走私回来啦了~~~


是不是走私大麻回来呀.

TOP

以下是引用半闲在2007-5-12 14:55:00的发言:
读了晨歌兄的茶文,再看到有许多茶友关注,感到十分欣慰。半闲有缘喝了三年陈老师的各种茶制品,只是偏重于体验对身心的感受,竟忽略了如何冲泡出合乎习惯的关注。晨歌兄的冲泡心得难能可贵,半闲钦佩不已。借此机会也想与各位交流一下我个人的一些心得。
首先,我想说的是,普洱茶的活性是区别于其他茶的根本所在。也因此才令普洱茶在存放过程中变化多端。而喝茶的人也是活体,因四时而变化着不同的需求。所以,《茶经》有:“体均五行而祛百疾”之说。陈老师的制品,重点在恢复普洱茶富含“活性”这一本来面目。导致他的茶品,常常是因人、因时、因地、因水、因火的变化而异。在当今以“权威”的“六根”为评判标准的习俗中,陈老师的茶家寨系列注定会备受争议,甚至质疑。
其次,5181的“混浊”,跟选材、后制作工艺、陈放时间和方式等有关。再说此茶本意是给文职人员享用,他们用水多不高温,所用器皿多为大杯、饮茶习惯多为随意、他们当中许多人因害怕上WC而不敢饮茶。但5181却恰好满足了这些要求。大家不妨拿5181与其他别的茶品(非陈老师制品)比对一下,5181的确有减少上WC次数的功能。中医认为,“肾司二便”,过于利尿之物有伤肾之虞。解决冲泡时的“混浊”可效法冲泡毛尖的“后下”之法。
半闲有缘观察5181和5081的制作全过程,可以十分负责任地说,陈老师制作的普洱茶与绿茶制作并不相似,也不相同。

TOP

TOP

欣赏。


特别是楼主的实在,用心,专注,思考。


[em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23]

TOP