转一段比较恐怖的：
　　
　　不至于用5个月跌完4年的跌幅吧？
　　
　　………………
　　用上证指数历史的走势来对比，看看目前的3516点附近会不会见到一个短期的底部。

上证指数是从2001年6月14日的高点2245点开始下跌，一直跌到2005年6月6日的低点998点走完四年熊市，在这四年熊市中并不是一路跌的，而是在下跌途中走了好几个大的反弹浪。

从2245点跌到2002年1月29日的低点1339点为熊市第一轮下跌，总跌幅为40.4%，然后从1339点开始走出了第一波反弹浪涨到1748点涨幅为30%。

从去年10月16日的高点6124点跌到现在的低点3516点，这一轮下跌的总跌幅为42.6%，已经超过了熊市第一轮下跌的幅度了，单从这二次调整的第一轮下跌幅度对比来看，我认为目前的低点附近应快见到一个短期底部然后起一波反弹浪的时候了。

熊市从2245点跌到998点的总跌幅为55%用了四年，如果这次跌幅同样是55%就会跌到2758点，上次是用四年今次总不会只用五个月吧？

说个半开玩笑半认真的话：没准儿真正意义上的十年牛市，就从破３０００点开始．呵呵

说实在话，现在怕的就是管理层出政策，那样这个市场长远来说就一点希望都没有了．
　　　　

尤其最近主张限制大小非减持的呼声渐起，这本质上比买房被套要求开发商退钱还要恶劣．
　　　　

一个现代化的社会必然是一个契约社会，这么根本违背契约精神的说法居然在现在的中国这么么有市场，可见在精神层面和软环境上中国人离现代化还有多远．
　　　　

凭什么不让大小非减持？当初的制度设计，他们是向流通股东支付了对价的，是流通股东以大比数投票同意了的．

现在要反悔，请问有任何拿得出来的理由吗？

[QUOTE]5 今晚到明天吧，会有降低印花税的消息，最迟不过下周。[/QUOTE]

这个猜测我喜欢

以下是引用今日迷在2008-3-27 18:27:40的发言：

迷兄晚上好！

转一篇印花税的乐一乐

全球人民对中国对中国财政部对印花税的质疑
　　　　　　

“未来5年，我要下决心推进财政体制改革，让人民的钱更好地为人民谋利益。”

　　--3月18日，温家宝总理在答记者问时说

“未来5年，我要每年都抽干各公司的分红，让股民的钱更好地服务于全国公民。”

--3月24日，真爱真伤心在回应全国股民时说

从“民生”或“民声”的角度来看，印花税该不该调已经是个伪命题了，我今天就暂且不谈这个伪命题，因为已经有超过一亿的股民、六成的委员和大多数的专家学者说过了，这一切的呼声、叫声最终都变成了杀猪般的狼嚎声，无论怎么叫，最终都还是要无情且愉快地被杀，而且是被杀于无形中。

我已经被杀得无法嚎叫，也无力嚎叫了，我仅用我最后的一丝余力提出我的质疑，其实也是所有股民们的质疑。

股票印花税财政部收得合法合理吗？这个问题也同样有不少的专家学者提过，但我今天要发表的是另一种观点，按目前的税收是，印花税一般应在办理有关证件时贴上印花而收取的税费，同时也可以提供税票，可是我们股民交的印花税是从何谈起呢？印花贴到那里去了（如果把该贴给股民的印花全部印出来，洒向天空，也许可以制造一场人工六月飞霜或鹅毛大雪了，嘿嘿……）？

我们的完税凭证明又那里去了呢？没有给我们任何的收费凭证，那我们可不可以理解为是乱收费呢？还是因为相关部门不知拿什么样的完税证明给我们才算合法呢，所以，一直以来都只会伸手拿钱，而没有任何的凭证，我汗…………

所以，我认为财政部要收印花税可以，但你要想办法帮我们把印花税贴到我们的股票上去，再提供我们相关的完税证明，这样的话，就算收我们也会收得心服口服。

嘿，嘿，哈哈…………看他们怎么把我们印花贴上去………………

降低印花税

降低印花税不是为了救市。政府现在不会救市，不可能救市，也不应该救市。降低印花税是为了吸引资金进市，主要巩固股指和创业板的基础，是股指的踮脚石罢了.............但也会起到迷惑的作用，让人感觉政府“救市”了，其实这另有用意的？？？？？？？？？？

以下是引用今日迷在2008-3-31 23:32:48的发言：
降低印花税不是为了救市。政府现在不会救市，不可能救市，也不应该救市。降低印花税是为了吸引资金进市，主要巩固股指和创业板的基础，是股指的踮脚石罢了.............但也会起到迷惑的作用，让人感觉政府“救市”了，其实这另有用意的？？？？？？？？？？

哎呀，妈呀，今日兄你可久违了哦

先喝一杯

今天股市的现状就是政府一直采取手段打击出来的预定目标，这才是加息的效果。现在怎么会把辛苦的经营结果又抛弃呢？不可思议吧？？？？？？？？？？？？？？？？？

小玩还没休息，