春 安
父亲离世后，骨灰盒寄存在归一苑，这是一种临时的安排。我对虞山上公墓管理杂乱无章，有碍风景观瞻的现状极为不满，而对有识之士提出的节约、合理使用土地资源的观点深为赞同。我想要说服全家，把父亲的骨灰盒安放到清明节前投用的塔陵中去。
在家中我是长子，提出这个意见之后，兄弟姐妹都很理解和支持，出乎意料的是母亲也不反对。于是我又得寸进尺地提出为便于祭扫，最好把10年前安葬在虞山公墓的好公好婆一起迁往塔陵，也得到了全家的一致通过。
清明前夕，一个这个春光明媚的日子，我们兄妹几人先驱车到归一苑，取出父亲的骨灰盒，又赶往虞山公墓取出好公好婆的骨灰盒。最后来到虞山北麓的塔陵——思亲苑，安放好父亲和好公好婆的骨灰盒，在设计精美的祭台上奉上两束鲜花，寄托我们无穷的哀思……
走出塔陵后再度回首，向迁入新居的亲人们告别。我知道附近就是复建中的佛教古刹清凉寺。在不久的将来，悠悠的佛乐梵音和晨钟暮鼓将伴随着长眠于此的亲人，让他们尽享那未知世界的乐趣……
春 望
去年到塔陵存放骨灰盒的时候，母亲因相处60余年的老伴突然离去，还沉浸在悲痛之中，且身体状态不佳，未能到现场目睹思亲苑的实况，一年来常耿耿于怀，总觉得对老伴有歉疚之心。在清明来临之际，她向我们提出这次要同去思亲苑看看，以后可能再也没有能力去探望了。她的要求合情合理，我们尽管很担心她的身体，但也只能同意了。
从进入陵苑开始，面对着幽静的环境和整齐的设施，母亲一直在微笑。我知道，她曾经在附近的龙殿住过一段时间，从事过下乡医疗服务，对周围的环境非常熟悉，有着难于割断的回忆和深厚的感情。在祭扫结束后，母亲在我们的搀扶下缓缓走下台阶，她的精神出奇的好，边走边说，还不时地打着手势……站在她身后的我不由地揣摩起她的心理：是与父亲诀别一年多后的探望挑动了思念？还是看到父亲有了安详宁静的归宿而感到宽慰？是故地重游想起了奔波农村为民服务的风霜岁月？还是在内心赞许我们兄妹几人办事的稳妥？我觉得有一点我肯定是读懂了——这次春天的探望之行，她是很高兴的。
中午我们在王四酒家开了一桌家宴，已戒酒多年的母亲破天荒地喝了一小杯桂花酒。
春 忧
这次到思亲苑是正清明，思亲苑现场的混乱情况猛烈地撞击着我的大脑，两年来对思亲苑的美好形象随即一扫而空。
也许是骨灰盒的存放量逐年上升，加上探望的亲属集中在清明这一天，从虞山北路进来的入口处开始，由于道路狭窄弯曲，汽车、摩托车、自行车挤成一团，连行人也无法通过，有限的几个工作人员根本指挥不了，当然埋怨声、谩骂声不绝于耳。
进入大楼，情况更是危险，上楼的扶梯仅1米多宽，上上下下乱成一团。本来就心情悲伤的祭奠者却因为服务不善而大骂乱骂，发泄不满。部分祭奠者违反规定，在现场点燃香烛，因无法放置，竟然横着放在搁板上，如果蜡烛滚动掉下来引起火灾，在水泄不通的现场和楼梯上根本难以逃脱，后果无法想象。在拥挤的人群中遇到了李克为老人，被挤在楼梯上不上不下，好不容易才帮他解围脱困，到达安全地带。室外竟还有不少人在燃放鞭炮，近在咫尺的国家森林公园经受着莫大的威胁。
当踏上归程时，我觉得真要托老天的福，总算没发生危险。但隐患已经显现，问题客观存在，如果有关部门不认真重视，总有一天会酿成悲剧。回家后我立刻提笔撰写了《思亲苑的安全隐患不容忽视》一文，作为社情民意上报市政协。我想政府应该为老百姓的利益着想，这才是最大的政治。
春 思
由于对去年之行仍心有余悸，觉得扫墓应该避开正清明为好，于是兄妹几家相约在节前的双休日结伴前往。
去年我提的意见受到了市领导和有关部门的高度重视，主管部门给了我一份详尽的对于思亲苑存在隐患的整改意见和措施，《常熟日报》也就此问题进行了报道。我们一路行来，也觉得今非昔比，环境条件确实有很大的改观。由于提前了5、6天来祭扫，人还不多，一切都很顺利，心情也真不错。
我想真正的考验是在正清明那天，道路的容纳量，工作人员的管理水平和能力都将经受严重的挑战。由于来此祭奠亲属的人们身份不一，性格各异，比较相似的是他们的心情都并不轻松，如果处理上稍有不当，便会引起莫须有的冲突，也可能产生不可预料的后果。
一些大城市都已经在开始推行树葬、海葬，与塔陵相比，更是少占地甚至不占地，期盼着人们的观念能与时代的发展同步调整或转换，为子孙后代多留下一点宝贵的资源。
