全球说“不”，塑料袋何去何从

美国旧金山市议会今年3月27日以10票赞成、1票反对的投票结果通过了禁止超市、药店等零售商使用化工塑料袋法案，从而成为通过此类环保法案的第一个美国城市。
　　巴布亚新几内亚从今年6月1日起禁用塑料袋，以求遏制白色污染。

　　位于加拿大曼尼托巴省北部的利夫拉皮兹镇今年4月2日开始实施禁用塑料购物袋的规定，这是加首个出台此禁令的城镇。

　　目前澳大利亚、爱尔兰等国一些地方也已经出台了禁用塑料购物袋的规定。

专家：免费塑料袋质量参差不齐，隐藏健康隐患
小小塑料袋似乎不起眼,但由于使用数量巨大,如果我们计算一下“塑料袋数学”,其浪费资源、污染环境的程度却是十分惊人,中国塑协塑料再生利用专业委员会副会长董金狮介绍说,全国仅每天买菜要用掉10亿个塑料袋,其他各种塑料袋的用量每天在20亿个以上。
　　 据统计,目前,北京每年产生废旧塑料包装垃圾14万吨,占整个生活垃圾的3%;上海每年产生废旧塑料包装垃圾19万吨,占生活垃圾总量的7%;天津每年的废旧塑料包装垃圾也超过10万吨。而且,塑料袋造成的资源浪费也不在少数。据统计,北京目前每年废弃23亿个塑料袋,2.2亿只餐盒,农用膜675万平方米。　　
环保专家表示,目前商家赠送的免费塑料袋质量参差不齐,消费者应该注意识别,并尽量减少塑料袋的使用。
中国塑协塑料再生利用专业委员会副会长董金狮说,很多有毒塑料袋的原料是来自废塑料的再利用,是由小企业或家庭作坊生产的。这些生产厂所用原料是废弃塑料桶、盆、一次性针筒等。生产时,首先用机械把原料粉碎成塑料粒子,然后把塑料粒子清洗一遍,取出来晒干,再用机械把它吹成膜,制成各种塑料袋。
　　 由于没有经过消毒,这些再生塑料可能含有严重超标的病菌和致癌物,用这种塑料制品包装直接入口的熟食品,对消费者的身体健康会造成严重的损害。这样的塑料袋含有大量肉眼所无法看到的病菌,长期使用这样的一次性塑料食品袋极易导致慢性食物中毒。
有关专家表示,现在无论去什么地方购物都能很方便地拿到塑料袋,要改变市民少用或者不用塑料袋的习惯不是一朝一夕可以做到的事情,关键要将市民的习惯改变过来,倡导市民少用塑料袋,倡导“绿色消费”,同时争取商家的支持,逐步减少提供塑料袋,使用环保购物袋。

〖链接〗
环保理念让塑料袋“失宠”

■美国 3月27日,美国旧金山市议会通过了禁止超市、药店等零售商使用塑料袋法案。
■加拿大 4月2日,加拿大小镇利夫拉皮兹也开始实施禁用塑料购物袋的规定,从而成为加拿大首个出台此类禁令的城镇。
■肯尼亚 该国已经开始对塑料袋征收120%的消费税,并计划从明年起将塑料袋价格提高660%。
■新加坡 今年4月,新加坡开始举办“自备购物袋日”活动,每逢星期三,新加坡全国206家超市一齐开展鼓励消费者少用塑料袋的活动。

〖纵深〗
小小塑料袋环保大问题
　　 许多人都知道塑料袋会给环境造成污染,但不大了解小小塑料袋造成的环保问题究竟有多大。　
■积少成多: 据新加坡的一项统计,该国每年废弃的塑料袋达25亿个,平均每人每年丢弃约700个,每人每天不过丢弃一两个而已。问题就出在“微不足道”上——对于每个人的每天而言,使用塑料袋造成的环境危害几乎可忽略不计,但在塑料袋诞生百余年之后的今天,我们却发现,塑料袋已经成为人类不可忽视的一个环保大问题。
　　■污染环境: 研究证明,塑料袋埋在地下要过大约200年才能腐烂,并且严重污染土壤;如果采取焚烧处理方式,则会产生有害烟尘和有毒气体,长期污染环境。
　 ■浪费资源: 塑料袋被人们广泛使用,还因为它廉价,但实际情况并非如此。美国加利福尼亚州的一项统计数据表明,该州每年清理塑料袋的费用高达3亿美元,而掩埋这些塑料袋还需要另外的2500万美元;全美国每年使用的塑料袋达数百亿个,生产这些塑料袋所消耗的原油每年就超过1000万桶。

塑料袋虽给人们带来不少方便，但同时也造成了环境的污染，一些劣质塑料袋还会危害人体健康。环保专家表示，目前商家赠送的免费塑料袋质量参差不齐，消费者应该注意识别，并尽量减少塑料袋的使用。

中国塑协塑料再生利用专业委员会副会长董金狮说，很多有毒塑料袋的原料是来自废塑料的再利用，是由小企业或家庭作坊生产的。这些生产厂所用原料是废弃塑料桶、盆、一次性针筒等。生产时，首先用机械把原料粉碎成塑料粒子，然后把塑料粒子清洗一遍，取出来晒干，再用机械把它吹成膜，制成各种塑料袋。

由于没有经过消毒，这些再生塑料可能含有严重超标的病菌和致癌物，用这种塑料制品包装直接入口的熟食品，对消费者的身体健康会造成严重的损害。这样的塑料袋含有大量肉眼所无法看到的病菌，长期使用这样的一次性塑料食品袋极易导致慢性食物中毒。

董金狮说，无毒的塑料袋是用聚乙烯、聚丙烯等原料制成，可以用来包装食品。聚氯乙烯制成的塑料袋有毒，不能做食品包装袋使用，识别无毒的塑料包装袋方法如下：

用手使劲抖动塑料袋时，发出哗哗啦啦的清脆响声是无毒塑料袋，而声音小而闷的，是有毒塑料袋；把塑料袋放到水里，用手将其按到水底，稍等片刻松手，浮出水面的即为无毒塑料袋，沉在水底的即是有毒塑料袋。

用手抚摸塑料袋表面，很光滑是无毒的，发粘、发涩是有毒的；无毒的塑料袋易燃，火焰尖端呈黄色，局部呈青色，燃烧时像蜡烛泪一样滴落，有石蜡味；有毒的塑料袋不易燃，离火即熄，火焰尖端呈黄色，底部呈绿色，软化能拉丝。

此外，从２００８年开始，凡食品用塑料袋必须标注“食品用”字样，并且必须有国家质检总局统一颁发的食品安全许可标志ＱＳ及编号，消费者可以对此多加留意。

深圳可能"禁白"有偿使用塑料袋,无偿提供塑料袋可能罚商家五万元

深圳市民今后在超市购物时将可能没法免费使用塑料袋了。

近日，深圳市政府法制办面向市民征求意见的《深圳经济特区环境保护条例(修改草案稿)》规定，在深圳市范围内将实行消费者有偿使用塑料购物袋制度，经营者还应同时提供可反复使用的环保购物袋或购物篮供消费者选择购买。向消费者无偿提供塑料袋，或未提供可反复使用的环保购物袋或者购物篮的商家，将面临5000元以上5万元以下的罚款。

上周，中国青年报社会调查中心与新浪网新闻中心联合开展了一项调查，1786名参与者中，73.9%的人称，如果其所在地也推广这一规定的话，他们将表示赞同。

毫无疑问，推广此举的话，将提高居民生活成本，或给他们购物带来不便。多数人仍对此表示支持，无疑是基于对白色污染的切肤之痛。

有资料显示，全世界每年使用各种塑料袋达4万亿个，回收率却只有1%。在深圳，350多家大型商业网点一年使用的塑料购物袋保守估计有17.5亿个。这些给人们带来极大方便的塑料袋，同时也能在长达数百年的时间里，给环境带来持续的恶劣影响。奥地利人舒施尼在105年前做出的这项在当时被视为“一次革命性的解放运动”的创举，在今天已被评为20世纪“人类最糟糕的发明”。

本次调查中，93.0%的人认为，目前由塑料袋等造成的白色污染严重，其中75.5%的人认为已经“很严重”。

“环保光靠倡导已经不够了。”一位参与调查者留言说。调查中，43.2%的人认同这一说法。

这次深圳拟推出的“有偿使用塑料袋”无疑是在倡导之外的另一个环保思路，试图依靠经济杠杆，将人们的消费行为，逐步纳入环保政策目的的预设轨道——当塑料袋的成本由原来隐性地打入每一件商品的价格，变成具体的几角几元钱时，很多消费者将会有所斟酌，从而减少塑料袋的使用。

“一开始可能不习惯，但一旦收费了，虽然钱不多，人们也会考虑这一问题，就可能重复利用塑料袋，慢慢也就习惯了。”一位受访者说。本次调查中，92.5%的人愿意承担一些环保带来的生活不便。

尽管本次调查中，65.5%的人表示可以接受环保引起的生活开支小幅上升，深圳的这个规定在成本分摊机制上仍广受质疑。

“我和我身边的人都确实愿意为环保承担一些生活成本的上升。但是，不希望公共政策成为对公众承受力的考验。”一位受访者留言说。

有论者指出，公共政策应该是利益共享、成本共担。消费者使用普通塑料袋固然要为相应的环境损害埋单，但购买塑料袋的商家、生产塑料袋的厂家，甚至负有环保职责的政府，它们分担成本的份额又在哪里？

有人因此建议，商家可以向不使用塑料袋的消费者适当让利；政府可以对这样做的商家予以适当补贴，对生产环保购物袋的厂商实行税费优惠。这些着眼于“奖”的措施更能体现政府的善意，彰显其在环保方面的责任，更有利于民众养成良好的环保意识并付诸行动。

调查中，50.4%的人认为，环保的成本不应该仅仅由消费者来承担，50.7%的人认为，效果更好的是奖励“不用塑料袋”，而不是处罚“用塑料袋”。

还有人指出，该制度在现实操作中存在问题。商家可能通过消费者购物达到一定数额赠送塑料购物袋的方式，或者用远低于成本的方式出售给消费者，以鼓励消费，使“有偿使用”成为形式，使制度失去意义。

调查中，有人以自己的生活经验，对这一规定能在多大程度上缓解“白色污染”提出质疑：“现在很多人使用的垃圾袋，就是在超市买东西时提供的免费塑料袋。今后不用塑料购物袋，也还是需要塑料袋来装垃圾。这个问题该如何解决？”

还有人指出，塑料袋的使用不是罪魁祸首，缺乏良好的回收渠道和有效的垃圾处理方式等管理方式和手段方面的落后，才是造成“白色污染”的根本原因。

事实上，有关深圳准备“禁白”的消息已经不时传出，在其他地方如上海等地，前几年也曾有过类似举措，但都应者寥寥最后不了了之，以致有不少人怀疑，类似这样的“禁白”会不会又最终变成“白禁”呢？

“对普通消费者来说，更有效的环保政策，是积极有效的‘鼓励’，而不是考验承受能力的‘处罚’。”一位参与调查者留言。

到商场买东西，然后获得商场免费提供的塑料袋，这已经是常见不过的事情了。不过，这种大家都习以为常的做法即将被改变。深圳近日公布的《深圳经济特区环境保护条例(修改草案稿)》规定，商家向消费者无偿提供塑料袋，将可能被处以5000元以上5万元以下的罚款。目前，该草案正在征集意见。
　　条例目的在于倡导环保

　　深圳市政府法制办近日公布了《深圳经济特区环境保护条例(修改草案稿)》，该草案规定：深圳今后将实行消费者有偿使用塑料购物袋的制度。如果商家向消费者无偿提供塑料袋，将可能被处以5000元以上5万元以下罚款。据悉，政府此举的目的在于环保。由于塑料袋大都是用不可再生降解材料生产的，处理这些白色垃圾只能挖土填埋或高温焚烧。这两种办法都不利于环保，据科学家测试，塑料袋埋在地里需要200年以上才能腐烂，并且严重污染土壤。昨日，记者与深圳市法制办经济法规处曾处长取得联系。曾处长表示，政府出台该条例的主要目的就是环保和公益，在许多发达国家，商场有偿提供塑料袋已经非常普遍了。但是，对于此条例的推广，政府已经预料到具体操作时会遇到许多困难。因此，从本月到今年年底，该条例都在征求市民意见期间。届时，政府相关部门会针对市民意见对条例具体内容进行分析和调整。曾处长认为，该条例实施遇到的另一个障碍就是商场和超市，因为它们担心强制不提供免费塑料袋会影响生意。

　　商家担忧消费者流失

　　统计数据表明，零售业发达的深圳市共有约60家超市，它们每年消耗的塑料袋超过20亿个。华润万家的工作人员表示，他们在深圳有13家像万佳百货这样的大卖场，每年仅塑料袋的成本就有30万元。尽管塑料袋不是个好东西，各国政府和环保组织都在呼吁人们少用或不用，但它又像臭豆腐一样闻起来“臭”，吃起来“香”，因为塑料袋大大方便了人们购物。超市每天免费提供给消费者的塑料袋数量巨大。记者昨日采访天虹、新一佳、万佳等超市，商家表示，为消费者提供购物所用的塑料袋也是超市提供的重要服务，所以如果要收费的话，就可能“赶”走一部分消费者。但是，对塑料袋收费，有利于环保，这是大势所趋，他们对政府的举措赞成支持，要是收费的话肯定也是只收成本价。

　　市民关心买菜方便否

　　此消息迅速在深圳各个网站的论坛上被转贴，市民关注度非常高。试问，谁不经常去超市？谁不是经常拿着超市免费提供的塑料袋拎着大包小包回家啊？本报联合奥一网进行的网上调查显示，目前，市民最为关心的是超市和商场提供的有偿塑料袋收费几何，不用塑料袋买菜用什么等。大多数网友表示，支持环保，对于政府出台这项条例是理解的，但是在具体操作上可能遇到很大障碍，“我们不可能为了省钱每天带个菜篮子出入写字楼”。还有网友提出，塑料袋成本本来是商家承担的，但是现在要转嫁到消费者头上似乎有些不合理，更应该让商家主动免费提供可以降解的环保塑料袋子。南方都市报记者采访市民了解到，许多市民支持消费者主动不使用塑料袋，商家降低收费的方式来控制塑料袋的发放。

禁用塑料袋考量管理智慧

据媒体报道，深圳市政府法制办近日公布《深圳经济特区环境保护条例（修改草案稿）》，并公开征求市民意见。根据该《环保条例》的规定，在深圳市范围内将实行消费者有偿使用塑料购物袋制度。

卞广春（职员）：该制度在现实操作中，存在矛盾或问题：商家可能通过消费者购物达到一定数额赠送塑料购物袋的方式，或者用远低于成本的方式出售给消费者，以鼓励消费，使“有偿使用”成为形式，使制度失去意义。

笔者认为，与其有偿使用塑料购物袋，不如禁止商家使用、出售、提供塑料购物袋，鼓励商家推广绿色购物袋。禁止使用塑料购物袋，关键是在执法环节上，要拿出硬招，约束商家的行为。渐进不如直接，只要迈出关键性的第一步，白色污染的问题就容易得到控制。

高君波（市民）：在厦门等一些城市，超市采取对不使用塑料袋者进行奖励的办法值得借鉴。他们对自带环保购物袋的顾客，在结账时少收0.1元，而使用超市塑料袋的，则不享受此项优惠。奖励的钱虽然不多，旨在鼓励消费者的环保理念，在一定程度上也迎合了顾客的消费心理：可用可不用的可能就不用了，而超市虽支付了0.1元的奖励，却也从少用一个塑料袋中“节省”了5分钱，可谓皆大欢喜。

事实上，一些消费者之所以喜欢用商场的塑料袋，关键就在于它是免费的。用奖励的办法鼓励人们主动不使用塑料袋，相对于重罚免费使用者的行政手段而言，消费者乐于接受，超市有实施的动力，不失为一种管理智慧。

近日公布的《深圳经济特区环境保护条例（修改草案稿）》提出：将实行消费者有偿使用塑料购物袋制度。如果经营者向消费者无偿提供塑料袋，或者向消费者销售塑料购物袋时，没有同时提供可反复使用的环保购物袋或购物篮，由工商行政主管部门责令改正，并处5000元以上5万元以下罚款。

　　超市取消免费塑料袋，作为减少“白色污染”的一项重要举措，其利国利民的好处，大家都能理解。但上海等大城市多年前就试过取消免费塑料袋，因消费者感到购物不方便，商家担心影响自己的竞争力，都未能坚持下来。可见，培养大家的环境和生态友好意识，改变人们的购物习惯，光靠一道禁令或经济处罚不行，还要有切实可行的配套措施。

　　国外治理塑料袋等“白色污染”的主流思路是4R，即源头控制减量（reduce）、促进回收利用（recycle）、局部实行限制（restriction）、鼓励发展替代（replace）。其中，包括立法和收费。如孟加拉规定，进口或销售塑料袋最高可判10年有期徒刑，塑料袋用量随即减少了90%；韩国实行购物塑料袋收费，用量减少60%。

　　但更为普遍而有效的措施是“鼓励发展替代（replace）”。如：日本超市在入口处悬挂着“全球气候正在变暖，为保护环境，请使用自己的购物袋”，倡导顾客自己携带购物袋；超市在入口或出口处单独设置一个购物袋货架，这些购物袋售价很便宜，可以反复使用，折叠后小似钱包，精致美观，而且，购物袋破损后，可到超市免费更换。在收款时，收银员会问顾客是否需要塑料袋，如顾客不要，收银员会对顾客鞠躬说“非常感谢”（精神激励），同时推出物质奖励，如顾客一次不用塑料袋，就记一分，集满一定分数后，可在超市换取一定金额的商品。有的超市干脆从不要塑料袋者的购物款中减掉少许钱。

　　有关管理部门和发塑料袋的单位若从中得到启示，在提倡、奖励、引导、替代方面多动脑筋，就能在减少塑料袋、消除“白色污染”上发挥更大的作用。当然，我们每一个人也应从自己做起，从现在做起，尽可能少用塑料袋。毕竟，生态状况与我们每一个人都密切相关。

欧美告别免费塑料袋也有过程

现在，全世界都在使用方便的购物塑料袋。但是，大量使用塑料袋造成日益严重的环境污染。最近，中国深圳“免费塑料袋禁令”引发热议。那么，外国是如何对待使用塑料袋这个问题的呢？请看本网记者的报道。

　　深圳“免费塑料袋禁令”引发热议

　　深圳市政府法制办日前公布《深圳经济特区环境保护条例(修改草案稿)》(以下称草案)，拟在全市范围内实行消费者有偿使用塑料购物袋制度，商家若违反规定将被处以罚款。这是一次以立法形式对抗“白色污染”的尝试，它标志着深圳市将进入一个全新的“后购物袋”时期。

　　立法挑战“方便”陋习

　　30年前，免费的塑料购物袋作为商家附赠的一项服务，首先在广东各地推广开来。免费使用的塑料袋勾起消费者极大的兴趣，他们小袋装、大袋套，惟恐少拿了一个袋。如今这项旨在便民的发明终于发展到了泛滥成灾的地步，仅深圳市各大销售点每年就要用掉17.5亿个塑料袋，给环境带来的污染无法估量。

　　深圳市法制办经济法规处处长曾穗生说，深圳市推出有偿使用塑料购物袋制度，希望借此消除市民“滥用购物袋”的陋习。

　　草案提出，在深圳市范围内将实行消费者有偿使用塑料购物袋制度，经营者还应同时提供可反复使用的环保购物袋或购物篮供消费者选择购买。向消费者无偿提供塑料袋，或未提供可反复使用的环保购物袋或者购物篮的商家，将面临5000元以上5万元以下的罚款。

　　有关专家表示，深圳这种“有偿使用塑料袋”的尝试，对于以往强调教育消费者的思路而言，是一种创新。它通过经济杠杆的作用，将塑料袋的成本摊进了消费者的购物行为中，将有效地减少塑料袋的使用。当消费者心疼塑料袋花的钱时，环保成本就会进入更多人的视野。

　　 保护环境人人有责

　　“没有想到社会的反响那么强烈。”曾穗生说，很多深圳市民纷纷向他们提出意见和建议。到目前为止，深圳法制办已经收到几十封电子邮件和信函。

　　记者在深圳福田区万丰超市门前随机采访了几位市民。“那我以后用什么呢？”张女士问道，她说自己每天都会到超市里买菜，不给塑料袋都不知道该怎么拿回去。在网络公司上班的曹先生则表示：“用纸袋我就觉得很好，可以回收，可以循环利用。”

　　但也有一些网民发出质疑：“为什么都要老百姓和商家买单，政府去哪儿了？”“贸然全部叫停是否经过调查论证呢？”“完全靠罚款是不是有点懒政之嫌？”……他们建议，政府有关部门不应该采取简单罚款的措施，将责任完全推给社会，而应该投入更多的财政资金，鼓励社会少使用塑料袋或者使用替代环保产品。

　　记者发现，不少商家已经先行一步开始着手备战“后购物袋”时期的到来了。

　　深圳新一佳百货彩福店收银部经理陈颂媚在接受本报记者采访时说，对购物袋收费有助于培养大家的环保意识，商家应该支持。但顾客需要有一个转变观念的过程，所以这项制度刚开始推行时可能会遇到困难。陈颂媚认为，对购物袋收费不会影响新一佳的正常销售，因为整个零售业都将实行有偿使用塑料购物袋制度，消费者应该不会因为要花钱买购物袋而放弃购物。

　　天虹商场公关部经理徐秋华说，从1994年开始，天虹各商场已开始使用可降解塑料袋。尽管价格比普通聚氯乙烯的塑料袋高出一倍，但因为符合环保要求，天虹一直免费发放，目前还没有考虑对塑料袋进行收费。此外，天虹商场每年还向顾客发放近10万个可循环使用的环保布袋。

　　多方努力共同推动

　　不少参与这一草案制定的专家都指出，一个陋习的形成，在背后支撑它的往往是深厚的经济、社会根源。因此，要改变人们的习惯，绝不是单靠立法就能一蹴而就，需要调动经济的、法律的、行政的力量，共同来推动。

　　“关于有偿使用购物袋的立法绝不是草案上的几句话那么简单，而是一个涵盖多个部门的系统工程。”曾穗生说。

　　曾穗生告诉记者，深圳市法制办已经发函到工商、物价等40多个相关单位和部门征求意见，大家将共同协商，做好相关配套工作。例如，商家所担心的执法公平问题，消费者的环保成本问题，可降解的塑料袋是否符合环保要求、是否要收费的问题，这些都将得到一一论证，各个击破，为彻底改变人们的观念铺平道路。

　　中国塑协塑料再生利用专业委员会副会长董金狮表示，深圳市政府部门的当务之急是对各种塑料袋替代品进行调查和试用，确保货源稳定、质量可靠、价格合理。同时，他表示希望深圳做好探索，为其他城市积累好的经验，为全国“白色污染”的治理起到示范和带头作用。

　　反映消费意识变迁

　　其实，这次围绕塑料袋展开的争论本身便反映了中国普通民众环保意识的提高。绝大部分民众对政府通过立法改善环境的理念表示赞同，并提出了很多建设性的意见。

　　随着中国社会的发展，人们的环保意识较以前已经有了很大的提高。目前已经有一些消费者在生活中自觉地参与环保行动。在这次争论中，很多人开始对以往的消费习惯进行反思，开始深入思考眼前便利与生态环境长远利益之间的矛盾。而这些都是居民生活水平和消费意识提高到一定阶段的产物，在仅仅能维持温饱的年代，谁还会在乎一个塑料袋的污染呢？

　　英国：“无塑料袋”运动渐起

　　本月13日，英国首都伦敦的33个区政府通过了一项私人法案，提议禁止商店提供免费塑料购物袋或向每个塑料袋征收10便士的税，目的是鼓励商家和顾客使用环保购物袋，减少塑料袋对环境造成的污染。这项私人法案将在本月27日由威斯敏斯特区政府提交到英国议会下议院审议。若法案获得英国议会通过，伦敦将成为第一个禁用塑料袋的大都市。

　　伦敦议会环境委员会主席达伦·约翰逊说：“假如我们不能在全国立法减少塑料袋的使用，至少可以先在伦敦作示范。我们已经敦促市长给零售商施压，使伦敦成为一个无塑料袋的城市。”

　　伦敦地方政府协会的一位发言人说，征收塑料袋税与钱无关，而是要鼓励大家如非必要就不使用塑料袋。民众所缴的塑料袋税款将用来资助其他环保项目。

　　据统计，伦敦人每年使用大约16亿个塑料袋，全英国每年使用约130亿个塑料袋，然而每200个塑料袋中只有一个回收。据估算，塑料袋减少25%，就能减少5.85万吨的二氧化碳排放量，相当于路上少了1.8万辆汽车。

　　伦敦完全禁用免费塑料袋可能尚需时日，但要求禁用的呼声早已势不可当。伦敦一些主要零售商早就与英国政府所属机构“废物与资源行动项目”签订协议，同意2008年底前使塑料袋使用量减少25%。替代办法是向顾客提供可在日常生活中重复使用的购物袋。

　　英国的一些大型商店已经开始行动，对顾客使用免费塑料袋进行限制。英国主要大型连锁超市目前既提供免费塑料袋，也提供可重复使用的日用袋。日用袋售价10便士到20便士不等。大型连锁超市TESCO通过奖励积分的方式鼓励顾客不用塑料袋或重复使用购物袋，这种做法颇有成效。

　　伦敦其实并不是英国最先发起“无塑料袋”运动的城市。“无塑料袋”运动最早从德文郡的莫德博里镇开始。莫德博里43家商店今年5月开始自行停止向顾客提供免费塑料袋，改为出售环保购物袋。当然，顾客也可自带购物袋。随后，西约克郡和汉普郡等的一些城镇也纷纷效仿莫德博里的做法，开展“无塑料袋”活动。目前，英国已经或即将禁用塑料袋的城镇已有约80个。

　　法国：免费塑料袋不见踪影

　　当我1999年初开始常驻巴黎时，除了个别廉价超市外，几乎所有的法国超市都向顾客提供免费塑料袋。今天，仅仅经过8年多的时间，在法国超市里几乎已经看不见免费塑料袋的踪影，取而代之的是更加结实、可循环使用的塑料购物袋，超市则负责免费更换破损的旧袋。

　　与在中国国内引起广泛争论不同，法国超市免费塑料袋的逐渐消失是非常顺理成章的，公众不但没有抱怨，而且非常支持和拥护。这恐怕与政府及有关方面长期以来不断对公众进行“润物细无声”的环保教育有关。

　　仅以法国著名连锁超市“家乐福”为例。早在几年前这家连锁超市还提供免费塑料袋时，他们就已经在号召公众节约塑料袋上开动脑筋了。在塑料包装袋的一侧，醒目地画着一个大灯泡，下方写着：请不要随地乱扔此袋，如果把它放进垃圾箱得到回炉后，它可以为一只60瓦特的灯泡提供10分钟照明所需要的能源。在包装袋的另一侧，又这样写道：在我们的商店里，这个袋子为您提供包装服务；回到家，它能作为您的垃圾袋；最后，您可以把它放到垃圾箱里，让它转化成其它能源。

　　这种潜移默化的宣传对公众影响巨大。当年，我采访过一些法国家庭，从家庭主妇到家庭所有成员，特别是未成年的子女，都把节约塑料袋当成一种美德，许多家庭反复使用免费塑料袋，但由于这些“一次性”的免费塑料袋不够结实，尽管公众愿意多次使用，可使用两三次后也就不得不报废了。

　　正是在此情况下，“家乐福”等超市纷纷顺应环保的需要和公众的需求，相继推出了各具本超市特色的耐用免费更换塑料袋，并同时停止提供传统的“一次性”塑料袋。消费者只需在购物时支付一次耐用包装塑料袋的费用，平均大约为每个耐用塑料袋15欧分，此后，每当包装袋损坏需要更换时，超市都将为消费者免费以旧换新。与以前的“一次性”包装袋相比，这类耐用包装袋既大又结实，如果使用得比较注意，连续使用几十次完全不成问题。过去，法国消费者衡量超市档次的一个标准是提供不提供免费塑料袋。而今天，有没有可免费更换的环保塑料袋则成为他们评判一个超市是否具有环保意识的尺度。

　　 美国：只有旧金山走在前列

　　2007年3月27日，美国旧金山市议会通过一项法案，限令旧金山的超市、药店等零售商分别在6个月和1年内停止使用化工塑料袋。该法案规定超市和药店零售商只允许向顾客提供纸袋、布袋或以玉米副产品为原料生产的可降解塑料袋，化工塑料袋被严格禁止。这是旧金山市环保人士为了消除“白色污染”长期奋争的结果，也是美国人为消除塑料袋污染危机而迈出的重要一步。

　　旧金山市提出这项法案的议员米尔卡里米说：“许多国家早已实行了类似法律。而旧金山居然是首个限制使用塑料袋的美国城市，实在令人震惊。”米尔卡里米说，实施这项禁令后，每年将节省45万加仑的石油，也省却了送1400吨垃圾去填埋的麻烦。他相信美国其他城市也会仿效旧金山。相比美国其他地区，旧金山的环保行动一直比较超前，早在2005年1月份，旧金山就曾推出一项举措，对每个塑料袋或者纸质的购物袋征收17美分的税，但是至今其他地区在这方面仍难有建树。

　　以纽约为例，除了遍布全美的大型会员制超市Costco不提供任何包装袋外，其他大大小小的超市，包括著名的“沃尔玛”在内，均无一例外地给顾客免费提供方便的塑料袋。在著名的肉类商品超市esternBeef，由于塑料袋较薄，工作人员在为顾客包装每件商品时，都会用两个塑料袋套在一起以防破裂，而丝毫不考虑环保因素。而在其他一些小型超市里，只要是顾客需要，每一件商品都可以单独装入塑料袋，商场丝毫不会考虑成本，更不用说污染问题了。

　　在纽约的超市和商场里，塑料袋的使用还有另外一层用意，即表示你已经付过钱了。一次，记者在纽约著名的“21世纪百货”买完化妆品，对柜台小姐表示可以不用塑料袋而直接装在随身携带的书包里，但她告诉记者，如果不将化妆品装在印有“21世纪百货”标记的塑料袋里，在出商场的时候会很麻烦，甚至被门口的保安怀疑没有付款。由此可见，大部分美国人认为购物使用塑料袋是天经地义的事情，而买完东西不使用塑料袋反倒被认为是不正常的。

　　纽约皇后区一家超市的工作人员表示，他们也听说美国一些地方为了环保而限制使用塑料袋，但是他们出于为顾客方便的需要，暂时还没有限制免费塑料袋的计划。

　　然而随着世界各地因为环保的需要而对塑料袋的使用出台越来越多的限制，美国人也开始有所反应。例如，加州开始鼓励顾客重复使用购物塑料袋，罗得岛州则开展了回收塑料袋行动，以便人们重复使用。

每人每天不过丢弃一两个，平均每人每年丢弃约700个，全国每年要丢多少个？？

很恐怖的数字！！

支持环保，从小事做起！

勿以善小而不为

支持环保, 停用塑料袋

支持环保, 停用免费塑料袋, 建议有偿循环使用环保购物袋。

Re:支持环保, 停用塑料袋

云萱在转移专栏时，清水散人兄的回帖数据丢失了。

云萱兄好！可能是刚好我回贴时遇上转移专栏，正好可以多写几字表达

关乎人类未来发展，堪忧

谢谢楼主转帖