估计，前五张经过“冷”处理，是一种“高”影调里的“冷”色调。原作应是“高暖”如改为“低暖”可能会贴切些。

建议先定影调，再定色调。

以下是引用半闲在2007-8-19 23:14:00的发言：

估计，前五张经过“冷”处理，是一种“高”影调里的“冷”色调。原作应是“高暖”如改为“低暖”可能会贴切些。

建议先定影调，再定色调。

　大哥好，看到你的回帖，眼前一亮，终于有人可以帮我解开疑惑的地方了。遗憾相机的手动Ｍ档从去年借给别人用过之后就坏掉了，我没有办法调快门时间。拍摄的时候只好用手动里面的“光圈优先”模式，相机默读的光圈是2.5，因为当时想拍出黄昏的氛围，故曝光补偿调到－０.３。这组照片虽然是同一时间段拍摄，相机的设置也没有再怎么调解变化，结果拍出来的效果很奇怪，变化特别大。没有正对夕阳的照片都有点灰蒙蒙，像黄昏又像清晨，而有正对夕阳的照片则亮度很足，相片的像素也比较高。先上传两张照片给大哥看看：
　　原图，只缩小，没有再做任何加工：

　　下面的图片是制作过的：

１、缩小，剪切掉上空一部分，以突出主题。

２、正片，以提高亮度。

３、加锐，以突出层次。

４、加印章和边框。完成，保存。

我感觉色温是偏低，相同的前几张照片都是这样的调调。请问大哥，这一张照片是属于冷调还是高调呢？

再来看两张逆光拍摄的夕阳斜照：

原图，只缩小。

制作，还是正片，加锐，保存。我都是用懒人软件魔术手。方便快捷，感觉效果也很好。

这一张应该属于“高调”了是吗？这样处理是否妥当呢？请大哥指教。

我发现拍摄景色的话原片大图看起来还行，可是一旦压缩上传就会损失很多细节，因此采用正片和加锐来弥补。而拍摄室内景物的时候就不用做过多的后期加工。像“苦水玫瑰”系列和“姜花”，压小之后只稍微调一下对比，略加一点锐度就可以了。所以感觉佳能Ｇ３拍摄比较大的静物近景是比较优势的，而大型的风光则很有缺陷。不过我想应该是我技术还不够，想起从前教过我摄影的馨鱼老师，他用佳能Ａ６０都能够拍出精品片来的。请半闲大哥多教我两手绝艺哦！

呵呵。闲云有兴趣交流交流就好。啥教不教的就免提了。先说说我对影调和色调所认知的概念。

影调，是对光和影的一种表述。图片整体明亮的一般称为高调；整体幽暗的一般称为低调。明暗适中的为中间影调，也称中灰调。这三种影调在黑白摄影中是主要的表现手段。在彩色摄影中也同样重要。影调表现的是图片的一种情绪，也常被借用来突出主题，或烘托气氛。

色调，是对光和色的一种表述。低色温的（如35楼夕阳）称为暖调，色温大约3500K以下；高色温（如34楼暮色）的称为冷调，色温大约6500K以上。冷、暖调的是彩色摄影一种表现手段。在影调的烘托下，色调常常偏重表现主题。例如：姜花就是低调中的暖调。包括花虫的七夕罐系列。以前好像看过你的一幅高调中的暖调作品，好像是三醉参赛作品大约是芦苇之类的。

影调和色调是取得和谐还是故意反调，那是摄影者的审美情趣的外露。无所谓对错。不过反调的运用是高难动作，一不慎便会使得图片显得很诡秘。尤其是喜欢玩魔术手的影友，甚至常常把原色和补色都弄到一个主题里。若非是想表述服食过量大麻后的幻像的话，那便是对美学的无知。当然这不过是半闲的一孔之见，半闲是倾向认为摄影是以其独有的纪实性为特征有别于绘画艺术的。摄影艺术是没必要躲在绘画艺术的阴影之下的。但既然同是属于“视觉艺术”，许多视觉审美特性却是相通的，应该相互借鉴的。

至于你的M档坏了。用“光圈优先”也是可以控制快门的，你只需调整光圈读数，快门也就自动调整了。不信可以现在就试试。运用“光圈优先”主要便于景深的控制。在风光摄影或特写摄影中都很好用。

以下是引用闲云在2007-8-20 10:31:00的发言：
我发现拍摄景色的话原片大图看起来还行，可是一旦压缩上传就会损失很多细节，因此采用正片和加锐来弥补。而拍摄室内景物的时候就不用做过多的后期加工。像“苦水玫瑰”系列和“姜花”，压小之后只稍微调一下对比，略加一点锐度就可以了。所以感觉佳能Ｇ３拍摄比较大的静物近景是比较优势的，而大型的风光则很有缺陷。不过我想应该是我技术还不够，想起从前教过我摄影的馨鱼老师，他用佳能Ａ６０都能够拍出精品片来的。请半闲大哥多教我两手绝艺哦！

可能是佳能特色。她不太追求“锐度”。我还嫌尼康的锐度过分了，常常预设柔和程式。太锐利往往会丢失影调中的层次感。所以，近来我喜欢用徕卡。欧洲的镜头影调的层次感比较强。更真实些。