文/禾愚.
校长回答记者提问
央视《新闻调查》播出节目《艺校学生陪酒事件调查》
央视《新闻调查》揭露，桂林舞蹈中等职业学校从2004年开始组织未成年女学生到杭州的演艺吧里演出，并要求学生给客人陪酒。当央视《新闻调查》对此事进行深入调查采访之时，接受采访的相关职权部门有关人员的回答令人感觉到非常的不可思议！
比如在采访杭州文化管理部门的时候，该部门市场管理处的一位处长居然表示对当地的酒吧和演艺吧聘请未成年女学生给客人陪酒的行为一直都是知道的，只是没有这方面的法律法规来对当地酒吧和演艺吧的这种行为进行制约、不好进行管理！
禾愚很小的时候就听说杭州是“人间天堂”，看了央视《新闻调查》的报道后才明白原来这“人间天堂”还有另外一种含义的。那些未成年的女生告诉采访的记者，酒吧里那些要她们陪酒的男客人会对她们乱抱乱摸、如果给她们送花篮的还要带她们出去“宵夜”.....有的女生当时就被吓哭了。
难道那些要这些女生们陪酒的客人就看不出来她们都还只是些“未成年的小孩”吗？接受记者采访的小女孩是这么回答的“小孩，他越喜欢，他喜欢那种年轻一点的，小一点的那种。”明白了吗？人家那些男客人就是特意找“未成年的小孩”去的，成年的职业三陪女郎人家还不感兴趣呢。
禾愚真想不明白，一个文化管理部门对酒吧里本来只是表演舞蹈的小女孩子被迫去陪客人酒、被迫去做三陪，他们怎么竟然就说没有相关的法律法规来约束呢？禾愚记得就在十多天前许多媒体还刚刚表扬河南的公安和文化部门联合打黄扫非成绩斐然、还特别配发了一组娱乐场所里的陪酒女郎被当场抓获的图片呢，难道杭州文化部门的人都不识字不会看新闻不成？既然不是，那禾愚只能这么理解：别的地方找个三陪女陪酒都困难，但来到杭州不但三陪女、就是未成年的学生都有一点都不困难，这里就是男人们享乐的天堂！
禾愚这个人比较刻薄、心理偶尔也有点阴暗，所以就会猜想：既然管理部门的人也知道有这样的情况存在，那么他们中是否有一些人也曾去过那些酒吧里享受过“天堂之乐”呢？是不是他们不愿意破坏这“天堂之乐”呢？
更让人惊奇的是，该学校的校长郭桂生在接受记者采访承认在派这些女生到杭州“实习”表演之前，他曾说过“你们作为礼貌性质的去敬杯酒或者什么的......”这样的话；当记者问他要是你自己的女儿你会不会让她去这么做时，他竟大言不惭的说“现在我跟你说，反正我儿子的女朋友也在那里演出。”这就是堂堂一个校长所说的话啊，也不知道采访他的记者当时被气晕了没有？反正禾愚看到这样话是一个小时后才能平静过来！
还有接受央视《新闻调查》记者采访的桂林市教育局某副局长，在被问到教育管理部门是否对此事失于监管时说：“可能就是我们在这个过程中的管理深入到点上去调查去了解，这点上我们确实没有到位。......你想60多所学校分布在全市三个管理人员，三个教研人员，要去严格的审核这么多学校每一步的管理活动确实难度很大。”禾愚非常想问他一句“你们在收费的时候是否有过不到位的时候呢？审核这么多学校每一步的管理活动确实难度很大，难道连学校组织学生去做三陪这样的活动也审核不出来吗？”真不知道教育管理部门是管什么的！
事件中的一些女生羞于在学校继续学习下去，已退学回家，而它们的家长看到自己的孩子遭遇这样的事情自然会感到是莫大的羞辱，怒斥学校太混帐了！
可是发生这样的事情感到羞辱的难道就只是事件的受害者们吗？
那些专门到演艺吧去找未成年女孩陪酒、陪宵夜的男人们是不是更应该为自己的行为而感到羞辱呢？比起义救被骗到洗浴接客的小女孩的哪个嫖客来，那些明明知道有这样的行为存在却不去制止的当地管理部门是不是更应该感到羞辱呢？那些披着人皮把孩子们望火坑里推的愧为人师的老师和校长们是不是更应该感到羞辱呢？也许他们都是些没有人性、毫不知羞的东西，根本不知道什么叫羞辱！可是我们这个社会竟然容忍这样的事情存在2年甚至更长的时间之久，这不也是我们这个社会的羞辱吗？
我很想请教那些明白人、那些有学识的人士们：如今的“社会良心”在哪里？
