雅茗居茶叶论坛
 

[讨论]政府大楼与农村小学

[讨论]政府大楼与农村小学

作者:赵锁仙


  在网上看到过两组相片,一是各级政府大楼,一是农村小学,两相对照,泾渭分明,内心的震撼是强烈的。



  如果你有雅兴到某一个城市去旅游,首选景点不用费心,直奔市政府大楼是最好的选择,保你去了不白去,那座拔地而起的标志性建筑绝对不会辜负你的眼球,其气势磅礴会令你瞠目结舌,其惊艳夺目让你大饱眼福,只怕你以为自己误闯“五星级”酒店呢,那是上亿元几十亿元的投资啊。


  一次大型国际性会议开在北京,其中一项议程是参观中国歌剧院,其意是展示中国风采,面对举世罕见的特大型豪华建筑物,中外与会者无不稀嘘惊叹!歌剧院总投资38个亿,加上附带投资,要42个亿。整个建筑物是合金钢结构,表面全用钛合金和曲线玻璃装修,一块玻璃700公斤重。钛合金相当于银子的价格,普通飞机只用铝合金材料,高级飞机才用钛合金制作。5000多张椅子全是法国进口的,海蓝色,每张5.8万元,谁听过?天方夜谭吧?


  深圳市政府办公大楼总造价21亿,广东佛山市顺德区市政大楼辉煌壮观, 杭州拱墅市政大楼和杭州的景色一样迷人,河南焦作市委政府大楼象人民大会堂一样漂亮,市、县、区、乡、镇各级政府纷纷效仿,投入巨资建设办公大楼,跟风现象此伏彼起,即使是国家级贫困县的各级政府也时有几座抢眼的办公大楼出现。河南长垣县政府大楼占地百亩,人均办公面积居然高达50平米。广东省东源县仙塘镇徐洞村村委会居然举债400万元建起一座豪华办公大楼,而村里的孩子们却在危房上课。


  一个歌剧院要投资42个亿,一座市政大楼要花21亿元,全国有多少个市?仅此一项的所谓 “形象工程”一年该花掉多少个亿?一介草民的我,一辈子没见过什么大钱,上亿元到底是个什么数字,这样的概念无论如何建立不起来,不知道这一亿元到底能办多大的事。看过慈善家林圣雄八年捐款5000万元的报道,他即将完成建立100所希望小学的宏伟意愿,如此推算,只要投入50万元就可以建造一所不错的希望小学。21亿被50万一除,一个令人惊异的结果出来了:4000所还多!即:中国的版图上,如果少建一座深圳市府大楼,4000所希望学校就会象天女散花一样遍布全国各地;北京多了一座中国歌剧院,8000所希望小学的建设投资就化成泡影!


  中小学危房问题一直制约着乡村教育的发展,到底还有多少村级小学的校舍处在摇摇欲坠之中?“再穷也不能穷教育”的口号喊得震天响,“校校无危房,班班有教室,人人有课桌”喊了多少年,至今却没有得到根本解决。仅以山西省农村中小学为例,2004年统计:1877.9万平方米农村中小学校舍中,危房面积达421.8万平方米,其中最危险的D级危房278.4万平方米,占校舍总面积的14.83%,时时威胁着中小学生的生命安全。


  改革开放以来,我们的经济发展快了点,人均收入高了点,国家税收多了点,但是,和经济发达国家相比,还有很大差距,至今还有1600万人处在绝对贫困线以下,有1000万下岗职工生活困难,好多孩子因为交不起学费辍学在家。各级政府官员当格外珍惜百姓缴纳的每一分血汗钱,我们浪费不起,奢侈不起呀。


  “领导是人民公仆”喊得震天响,“为人民服务”的标语写得满世界,我们的公仆总喜欢做表面文章,热衷于往脸上贴金。领导已经够风光的了:小车三年一大换,两年一小换,不坐宝马、奥迪、奔驰就觉得对不起自己的“屁股”;办公室越来越豪华,尤其是一二把手的办公室绝对“景中景”、“王中王”:室内的装饰档次哪怕是建筑界精英怕也难认全其材料的不斐和名贵,办公室装备的现代化程度,便是恃马可得的写作高手,也难描绘其一二。回头看看农村学校的办学条件,谁都会心酸:校舍简陋不堪,教室四面透风,课桌课椅破破烂烂,有的甚至是用泥台子和石板对搭起来的,最近我到一个乡镇小学看了看,下了课的孩子们还挨挨挤挤在火炉跟前烤冻红的小手,有的学校连冬天取暖的煤炭都买不回来,靠孩子们自己捡柴火维持。


  试想想,“下雨有人打雨伞”,“坐车有人开车门”,坐在装有空调的办公室,躺在舒适柔软的沙发里,听着优雅新潮的MP3,早已骨软筋酥意乱心迷,还有力气行走在崎岖小路去体察民意?还有心思深入基层了解民情?


  也曾看到过美国市政厅的几张相片,感慨良多:佛罗里达州宝石岛市政厅象中国某个村庄的计生办;加州市市政厅不如旁边的中餐馆大;印第安纳州市市政厅象中国陕北的一眼窑洞;伊阿华州市市政厅和北京五环外的平房差不多,难道他们就不怕损坏政府形象,就不怕失去政府部门的威严吗?人家的办公条件不如我们,可人均GDP高,税收多,谁不承认人家发达?发达不发达不以楼有多高为衡量指标!


  政府的形象不是看办公楼有多么气派,是要看看老百姓的一日三餐怎么样?看老百姓的衣食住行和生老病死的状况如何?


  中国创造了一个又一个发展奇迹,举世瞩目!如果把有限的资金用在正经地方,我们的事情就会好办得多。办公场所挤一点,办公条件差一点,车辆档次低一点,职务消费少一点,我们的贫困人口就少一些,孩子们的失学率就低一些,下岗尽可能少一些,就业争取多一些,病人生病医得起,每个公民有其屋,这才应该成为衡量好官坏官的硬指标!




TOP

试想想,“下雨有人打雨伞”,“坐车有人开车门”,坐在装有空调的办公室,躺在舒适柔软的沙发里,听着优雅新潮的MP3,早已骨软筋酥意乱心迷,还有力气行走在崎岖小路去体察民意?还有心思深入基层了解民情?
它山之石

TOP

当官的人是用屁股思考问题滴.

青云阁的[探索者]玉石工作室,请点击进入  艺术在继承和探索中发展,我们......

TOP