雅茗居茶叶论坛
 

“强对流”考验中国网民

“强对流”考验中国网民

“确实感觉到自己错了,给社会制造了很多负能量。”面对记者的采访,被网友们称为“谣翻中国”的网络红人“秦火火”,表达了自己被刑拘后悔恨和愧疚的心情。

制造和传播正能量,不仅是社会和谐、人类进步、生活美满、健康文明的助推剂,更是生存在同一个大家庭的每个公民,都应当遵循和践行的自觉行为。然而,在全社会都在呼唤正能量的同时,的确有很多的负能量在不断地滋生和蔓延,二者交会融化、接触碰撞,形成了类似天气预报中的“强对流”现象,给社会带来了巨大的冲击和危害。

网络最初走进人们生活的时候,只是带来了扑面的新鲜感和好奇感。随着几个爱摆S弯或者百变身形的“姐们”“哥们”,借助网络力量迅速走红,并由此改变人生,才让人真正感觉到网络已经和我们的现实生活密不可分了。

从名不见经传的“西单女孩”、“旭日阳刚”走上春晚、到“微笑局长”、“KTV法官”的一夜倒台,网络的力量给人以“只有想不到,没有做不到”的震撼。正因为如此,在发现美和打击丑的过程中,网络也让个别别有用心的投机者看到了生存的机遇。众多以“互动”、“营销”、“策划”等名义命名的公司应运而生,他们在名和利的诱引下不惜歪曲事实、无中生有,编造诸多美丽或者不美丽的谣言,用“谣言”和“妖言”惑众,不仅触碰人们的道德底线,更不惜越过法律的藩篱。

人民日报登载的,自2008年以来发生的“蛆橘事件”、“47号公告”、“军车进京”等十大网络谣言案例,恰如正、负能量对撞形成的“网络强对流”,直接导致全国柑橘严重滞销、假借国家税务总局名义扰乱财经秩序、引发“军车进京,北京出事”的恐慌等等严重后果的同时,造成人们对价值观判断的偏差,对坚守道德底线的迷茫,和对网络信任度的降低。

今年以来,从所谓的网络营销策划名人“金泉少侠”、“秦火火”、“立二拆四”等一个个谣言制造者的“原形毕露”,不仅让国人再次感到了新一轮“强对流”的巨大危害性,更彰显了全社会对维护网络秩序,打击网络犯罪的决心和信心。

一个非常值得关注的重要细节是:社会各界在声讨“网络推手”的同时,都把目光聚焦在了具有一定影响力的“网络大V”和“意见领袖”身上,这无疑找到问题的症结上来了。如果把“网络推手”比作黑社会势力的话,“网络大V”和“意见领袖”无疑为这些试图“谣翻中国”的人,撑起了一把保护伞。加上制造谣言背后的利益纷争和名利双收,一股股的网络负能量就会不断汇聚和扩散,造成对社会的侵扰和伤害。

“强对流”的不断出现,不仅荡涤着真实生活和网络世界,更是对中国网民的一个巨大考验。“网络大V”和“意见领袖”们既然引领和引导了广大网民的视线和意见,就应该对“强对流”的产生负主要责任。大V和领袖的地位都是靠众多网民的点击和支持形成的,就像电影《蜘蛛侠》里说的那样“能力有多大,责任就有多大”,背负着无数的追捧和信任,当然要当好公众的典范,而非为谣言的传播保驾护航、推波助澜。

“网络推手”如果一味地把充当名人和获取利益,当作满足人生的兴趣点和出发点,就会像《西游记》里的妖魔鬼怪一样,无论披着多么光鲜的外衣,打着多么耀眼的旗号,都最终逃不脱被打回原形的可悲下场。

说到底,如果只有“推手”和“领袖”的存在,而没有广大网民的转载和评论,网络谣言是根本不可能大行其道的。对“领袖”们愚忠式的崇拜和信仰,对点击率的无限向往,和对是非曲直的不辨真伪,使得广大网民的点滴之力汇聚成了托载“谣言之舟”的滚滚洪流,任由其横冲直撞,危害四方。假设,我们每个人都能够做到不盲从、不跟风、不起哄,擦亮眼睛、 辨明是非、分出真假,那么,不管粉饰得多么美丽的“谣言之舟”,都将会困死在沙滩上成为笑柄的。

网络是虚拟的,但,网络形成的“强对流”对社会造成的危害确是真实的。既然伤及了社会的肌体,那么,汲取教训的就不单单只有网民那么简单了。“强对流”考验中国网民的同时,同样在考验着中国的法律和法制建设:如何削弱和最终消除网络上滋生的负能量,让正能量成为弘扬正气、传播真理、营造和谐、推动发展的强大动力,不正是我们亟待解决的当务之急吗?

TOP